![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
這種降價足以見 Intel 真的很會賺錢....
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝以下言論沒有針對任何人的意思,不過A牌/I牌的fans實在應該清醒一點,生意人就是生意人,不是啥大慈善家(鵝也算是廣義的生意人,對這點有很清楚的認知 ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
引用:
的確很類似以前K7對上P4的狀況~AMD把K7打成低階品 用效能高出甚多了K8取代高階和中階市場~現在則是Intel把P4打成低階品 用效能高出甚多的 控肉 取代高階和中階市場~不過類似的狀況不代表相同的遭遇~ 1.現在P4再差也沒比之前K7和P4的差距來得大另外 2.在當時,大多數的消費者認為P4比K7好,現在雖然比例少很多,但大多數的消費者還是認為P4比K8好 3.市佔率從以前到現在仍然是Intel大於AMD 從沒改過~ 4.AMD和Intel在資本額而不成比例的差距,股價高不代表資本額雄厚~ 5.DDR2 800和DDR2 533在價格上有不少的差距,且目前仍不普及,在當時,K7和P4對立的情況,記憶體價格因素並不具有多大的影響力(指DDR記憶體,而不是壽命短到不行的RDRAM)
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
希望AMD別真的進棺材才好
不然一家獨大的後果 又是全由intel掌握生殺大權了
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 火星
文章: 105
|
引用:
AMD 的 12吋新廠已經好了..不過 65nm 產品大概要年底到明年初才能交貨吧.. 目前有能力量產 65nm 沒有幾家.. 而且這種東西不是說要做就馬上就做的出來 整個程製的轉換。還有東西做出來到底能不能用都是問題.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
Presscott出來的那個年代Intel也是被說到要輸光一樣.....然後AMD前途一片光明...Intel好像束手無策一樣拿不出東西.....不過就風水輪流轉而已.......反正硬體版就是這種戲碼.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 147
|
引用:
Dresden FAB30 是200mm的晶圓,AMD降價不會降的比Intel兇,成本就已是如此的底線,AMD應該是大量生產Sempron與Opteron,Athlon64少量減產( Conroe AMD拿不出成本/效能佳的產品),壓垮AMD的是何時Intel能推出有CSI介面的 Woodcrest衍生版與單核心Conroe或是有瑕疵的Conroe (低階Core 2產品 2007應該是會看的到) |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 81
|
有時問自己, 要這麼快的電腦幹嘛?
![]() 我不掛網路GAME, 只上網馱檔案的主機要用P-III也未嘗不可... 問題是, 5年前的舊板子一堆東西不支援... 又開始掉資料... ![]() 只好敗了半台主機, 還沒買顯示卡~ Celeron356ES+ASUS P5LD2-VM+512MBx2 買ES幹嘛? 降壓降倍頻來節省電力; 超頻就算了, 那是隨緣的事~ ![]() 顯示卡動輒幾十瓦功率... 不裝! 我很久不玩GAME了... 跑跑Office要啥3D效能啊? 打字而已嘛~ ![]() 技術架構年年進步, 產品性能日新月異, 每一元買到的運算值是越來越高了; 追求C/P值, 追求效能是人之常情, 我也不例外. "控肉", "AM2"都有其優勢, 買了哪個架構都好, 但是不要老被新產品催眠... 小朋友很容易出走, 很難帶回家的~ ![]() 我只想說:實際上用得到才砸錢吧... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
+1 之前和朋友聊過類似的話題: 用office+7900GTX SLI打出來的字會比內顯顯示來的好看嗎?! ![]() 買了又用不到是一種浪費....... 雖然滿足了爽度,但卻沒了小朋友 ![]()
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: Republic Of Formosa
文章: 194
|
之前從K6支持AMD到現在K8,等七月Intel控肉推出來後效能強又便宜,想不出再繼續支持AMD理由,控肉我來了~~~
__________________
PM to Luckboyhome |
![]() |
![]() |