![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
803在台中......
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
Tmpgenc算是對intel重度最佳化的軟體
不用說單核了 雙核的k8也討不到什麼便宜 尤其是在轉mpeg2上(轉mpeg1的話應該兩家會差不多) k8輸在Tmpgenc上沒啥好冤的 只要不要像某些網站拿幾個P4 favor軟體的數據就說P4狂電k8就好 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
轉mpeg1/2 http://www.sharkyextreme.com/hardwa...3261_3576616__6 很明顯的用Tmpg轉mpeg1 AMD較強 轉mpeg2則是intel佔上風 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 138
|
好像測試只要不是專家去測的。一般人都很難去接受。不但要經過長時間及高配備來測。才會使人信服。不過我想不管是I的或是A的,只要是效能好的。我都會考慮。當然價錢我想就可以比較了呀!
Intel640要5700元(cpu有2m的快取)而amd144要5900(只有1m的快取)如果是我當然也會買Intel640要5700元的呀!這明顯就有差不是嗎? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
時脈 或是 快取 並不等於一切啊 ![]() ![]() ![]() 效能才是重點 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
用Tmpgenc ,AVI轉mpeg2 ,AMD會輸Intel 是很正常, 我的Opteron 146也輸給 P4 3G, 只是沒輸那麼多吧!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 293
|
還有兩個比例設定錯誤
O144 P4 630 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
SSE3+HT指令集作祟
AVI轉MPEG2 畫質不會變好 同理VCD能轉成DVD畫質嗎?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
引用:
是的,所以我再次設定後比例已經跟144一樣了,然後比對設定之後再次轉檔,目前剩下4小時(已經轉了25小時了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 大東亞共榮圈
文章: 70
|
引用:
影音的東西 越轉換格式 只會越轉越差 圖片也一樣 |
|
![]() |
![]() |