|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
撇開政治因素不談 過去台灣靠著代工 進出口貿易創造出了經濟奇蹟 問題是現在我們在這一塊的優勢以不存在 而整體產業卻還是依循舊方式發展 這樣下去怎麼會有更大的進步空間？ |
||||||||
2006-05-20, 05:37 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
藏富於民？？我看是藏富於富吧 扣稅扣得少，只有對有錢人最有用 稅賦制度有一部分的原因要能平衡貧富差距 香港的確是百萬富人最密集的地方 但也是貧富差距非常懸殊的一個地方 |
|||
|
2006-05-20, 05:55 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000
文章: 90
|
引用:
不會多啦, 在香港, 醫科和其他科的學費是一樣的. 要投入的應該是精力, 因為實習時會做到死. |
|
|
2006-05-20, 05:58 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
引用:
"問題是現在我們在這一塊的優勢以不存在 而整體產業卻還是依循舊方式發展 這樣下去怎麼會有更大的進步空間？"....這一句話我非常認同 這個世界在進步，不要在緬懷過去有多讚 代工到了某一天，也會有山窮水盡的時候 看看美國一些賺大錢的企業，不就是用創意來賺進世界的錢嗎 |
|
|
2006-05-20, 08:43 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 122
|
香港確實比台灣好，這是我們不能否定的！
不要在自己騙自己了！ |
|
2006-05-20, 11:30 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
哪裡好也該說清楚，不說理由直接下結論 那這裡就不該叫討論區了 |
|
|
2006-05-21, 12:36 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
相同的精力 你需要多少的經濟支持才能維持下去? 醫科生的參考書籍費用 醫科生的消耗等等 比較社會科學的學生是高是低? 其實不用比較這個 本來醫科的專業性就比較高 所以依照薪資比例來做比較其實不太能表現出重點 台灣跟香港不同 立足點也不同 比較這個可以算的上是帶點內鬥的感覺 也不知道誰提出亞洲四小龍的概念 害死多少台灣人曲里拐彎的腦細胞 也增加了不知多少無謂的爭鬥心理 |
|
|
2006-05-21, 05:31 AM
#47
|
|
