|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
沒錯 在現在的條子＆剪碴人員的表現下 疑問很大∼ 
__________________
 
|
||||||||
2006-05-17, 11:43 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
不僅僅是中挫生
我看政治人物也抓去打一打好了 |
||
|
2006-05-18, 12:43 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 65
|
引用:
+ 一票 要是駙馬爺當開路先鋒的話....  |
|
|
2006-05-18, 01:20 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
你的貓咪看起來好像心事重重呢? |
|
|
2006-05-18, 01:53 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 49
|
~~
no~~千萬不要~~
如果沒有良好的控制~~那麼大家的想法可能會使刑罰無限擴張 刑罰無限擴張就等於擴張政府權力~~中國千年以來的嚴刑峻罰帶給無能百姓的痛苦難道不夠嗎(請看滿清十大酷刑) 古典管理學不斷教導人類都是怕處罰的...是的...人類都是怕處罰的...處罰也很有效果 但是...更可怕的是掌握刑罰...而不受刑罰約束的權力者...當權力集中後...無反抗能力的百姓在他們眼裡會是什麼呢...不過就跟個沒有思想的肉塊一樣罷了~~ 雖然不要提過去~~但天安門事件中扣下AK47板機的人有想過子彈穿過的是一個生命嗎? 黔首百姓好不容易爭取到的自由~~自由爭取不易~~要失去~~大家可以試試有多容易 失去後~~想要再去爭取自由~~黔首百姓~~你們沒機會了 |
|
2006-05-18, 01:55 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
不然
再給受刑者一次機會 讓他們選擇要不要上訴 上訴方式為至尊對決 贏的就折抵鞭刑次數 輸了就....嘿嘿嘿 這樣已經算是給受刑者一點人權啦 |
|
2006-05-18, 02:19 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
您已經把問題都點出來了, 那還非得堅持嚴刑峻法嗎? 可是我看這邊主流意見都滿堅持要嚴刑峻法. |
|
|
2006-05-18, 09:01 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
這樣講不就跟x本的人講的差不多....請提出替代方案 目前也沒有所謂的無限擴張權力....只是個鞭刑,不是死刑 你所謂的有思想的肉塊..作**犯科,飆車殺人等等的..那這樣就對嗎?? 滿清十大酷刑我看到的只有ooxx的場面+一些還不算恐怖的處罰 要稱的上酷刑,那就要看中國歷代以來的幾個大刑罰 燒烙(應該叫這個名字吧),凌遲(幾刀給他死),剝皮(埋在土裡灌水銀),吊乾.... 相對來看斬首示眾,真的就叫人性了 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2006-05-18, 09:59 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
民氣可用,你看到的是失望,我看到的是機會 想當台灣金正日嗎?機會就在這裏....  可惜我不是這種投機份子,不過我想的到的應該也有人會想的到 |
|
|
2006-05-18, 10:01 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
最好是鞭完之後強制自費醫療
不得使用勞健保 那些死小孩 真的...死好  引用:
__________________
|
|
|
2006-05-18, 10:13 AM
#50
|
|
