|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
如果更動的硬體則韌體也必須重寫耶，BENQ 應該不會自找麻煩才是捏∼
新舊版真的有差嗎？差又差在哪裡呢？有沒有具體的說明呢？ |
|||||||
2006-05-15, 10:28 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
補一張mcc003 8x燒錄
|
||
|
2006-05-15, 11:35 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 77
|
目前感覺用164B 的BEGB燒出來最好
下面是用humble版測的 其實我也不知道哪個好....感覺好像164B好 |
|
2006-05-15, 11:45 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 草屯
文章: 245
|
片子為Verbatim +R 精碟製 聖誕樹
聽說地雷很多 我的是新版三圖案的1640 BSPB-402  BSPB-401  Pioneer A09 8.58  感覺BSPB-402還可接受，多燒幾片再試試看 |
|
2006-05-16, 02:19 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 163
|
測來測去還是BSOB-27最好 164B的BEGB也沒27好
以後應該就用這版了 我是2006三月版 |
|
2006-05-16, 01:25 PM
#45
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
看來，我在預告篇所質疑的官版BSPB「體質問題」應該沒錯。整體而言，燒出來的品質遠不及前版BSOB-27 BSOB-35 BSOB-40。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
|
2006-05-16, 01:46 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 163
|
引用:
我也覺得BSPB不太好= =..... |
|
|
2006-05-16, 02:06 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
我是覺得自己用什麼版本的韌體.對應自己常燒的那幾種主力片
用習慣就好了,不用一直換,我今年以來都是用j大的版本 片子就Ricoh 4X.8X +R,HP MCC003,趴趴熊CLX-8X這幾種而已 表現通通十分出色,偶有燒�***情形都是片子燒錄面本身小白點問題,與韌體無關 最新版的官方BSPB小弟也曾用Ricoh 8X+R.MCC003.CLX-8X這三種,都燒的十分正常 我是覺得只要用品質穩定.板上大多數人推薦過的片,用什麼韌體其實都只是心理因素 燒好即測的PIE/PIF少一點.多一點又如何?99分跟98.97.96.95分是又何差別? 經常突起1根PIF導致分數只有測數分數降了好幾分,檢查結果發現是燒錄面上黏了一根毛.一顆灰塵 清掉之後在測分數就正常了 我是覺得喜歡測分數的朋友(包括我自己,^^),會去認真每片測的想當然耳是自用備份片,自用備份片就用有點口碑的片子,一分錢一分貨,我已經看清了,不然過了1.2個月 or 1.2年,現在換了一堆韌體燒來測去的片子,到時候發現讀不到,差幾分都一樣
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
此文章於 2006-05-16 03:45 PM 被 hck819 編輯. |
|
2006-05-16, 03:41 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
你說的對極了
之前我的論點即如此 省點錢及測試時間吧 |
|
2006-05-16, 03:56 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
大家是因為圖示由四個變成三個，就覺得電路圖重新佈線、元件也不一樣了嗎？
會不會只是心理因素使然…其實是沒差的！ |
|
2006-05-16, 07:20 PM
#50
|
|
