|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
完全沒有誤會,你要講的就是我要講的,之所以說"畸形"是記憶中這項研究原先有很"偉大"的目標,在於如果當初申請計劃時講明用途是觀賞用,依台灣的生態環境,有可能會過嗎,甚至講的更嚴苛一點,這樣是不是有點大才小用? 這麼多的實際例子,有誰能真正看的出台灣生技的方向,這大概是我最想向那些長官委員教授諸公問的問題了. 至於那些故事就免了,聽到都不想聽了. |
||||||||
2006-05-13, 01:18 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
戰場上最重要的事 -- "捕捉勝利" Capture victory! 無法瞭解認知戰略目標 , 就算是愛因斯坦/隆美爾/朱可夫/項羽/關雲長再世 ..... 一樣要失敗 . 只是 "捕捉勝利" 這件事是三軍官校也罷 , MIT 研究所也好 .... 所有的傳統教育方式都無法教導的 . 舉個例子而言 . 全芳香族尼龍(Kevlar) 在實驗室合成出來之後 , 因為堅韌難熔 , 無法直接抽絲而被晾到一邊 . 哪知十幾年後終於有人想出用濃硫酸當溶劑來抽絲 . 往日實驗室裡的垃圾今日搖身一變成了昂貴的防彈衣材料 . 是故成敗完全存乎一念之間 . 慧眼獨具 , 有眼光 , 肯老老實實下苦工去鑽研 , 自然會有收穫 . 基因螢光魚也是一樣 . |
|||
|
2006-05-13, 01:29 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
真正看的出台灣生技的方向 ==> 多玩一玩 SC, CCGZH .... 玩到你閉著眼睛都知道下一步要蓋什麼的時候 , 你就離悟道不遠了 . 勝利是用鐵與血換來的 ! |
|
|
2006-05-13, 01:36 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
引用:
問題台灣的xxx,連戰場在那裏,都搞不清楚 打一堆戰役,又有什麼用 ps:xxx,請自己套用一堆代名詞 |
|
|
2006-05-13, 01:40 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
引用:
 你再去實驗看看. |
|
|
2006-05-13, 01:43 PM
#45
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
俗稱的功夫龍?? 收穫,台灣的老闆已經很習慣玩短線了吧..只怕還沒有收穫之前,就會被強制停止了吧 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2006-05-13, 01:51 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
引用:
可是...品種改良.... 台灣的農業不是早就不足以搞規模量產那套了嗎?? 就算當種原庫...遲早會遇到modified品系僅能輸出賣數次的問題.. 也不太能長久吧.... 藥品的研發或幹細胞技術專利才是比較能一舉回收投資成本的吧... 只不過...要比燒的資金的話...台灣是跟不上國外的啦... 只能仰賴在運氣上了...  要不然出個會公關,為了出名不擇手段的黃禹錫也可以搞個頭條來博取一些知名度.. 至於人才....台灣早就過剩了... 因為沒有適當的環境..優秀的都帶槍投靠到美國唸碩博士.. 之後留在美國工作了...國內的國科會待遇跟研究環境... 要留下人才實在是不可能... 加上被把持的國家研究預算分配... 數據統計類的公衛體系計畫竟然能拿到比實做型的基因操作計畫還要多的預算... 又要馬兒好又要馬兒不吃草... 畢業後都是能出國就出國.. 留下來的大多是經濟因素或家庭因素.... 最後礙於生活壓力.. 不是轉行就是低頭當propa/sales.. 看到後來各校林立的生科系... 只能說....搞來搞去還不如搞教育來得賺錢... 學費收完畢業證書發了就了事.. 找不到工作是你家的事... 唉唉..... |
|
|
2006-05-13, 02:53 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
非也,在台灣鐵跟血只換的到經驗值.  |
|
|
2006-05-13, 05:35 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
所以請明確的指出方向在哪裡,當年張忠謀回國都能點出要做晶圓代工,我混了十幾年下來,發現有很多比例的人都是扯東扯西的打迷糊戰. |
|
|
2006-05-13, 05:45 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
low tech也罷,我是能賺錢混飯吃就好了,你比較適合接受上面的課程.  引用:
這個泥沼(或是錢坑)留給你們年輕人去玩,不怕死的儘管跳進來,我已經興趣缺缺.另外再次強調台灣絕對不缺資金,也不缺專才,只缺能開創局面的人才. 引用:
以上部分是真的,回來幾乎都是!@#$%,但是一些研發機構提供的待遇也絕對沒那麼差,以敝公司為例十年前留美新手月薪約70000起,四到五年弄個官做做幾年後可以破100000,如果是一些高階主管,則是以美金計價,例如一些財團法人的頭頭當年行情價是一萬美金.有人能說這樣的待遇算低嗎? |
|||
|
2006-05-13, 05:59 PM
#50
|
|
