|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
我現在只覺得那台釷星只有這個好   |
||||||||
2006-05-10, 03:24 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你再說smart嗎  |
|||
|
2006-05-10, 03:59 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
為什麼只是讀過簡單的報導就相信而開罵?!
寫文記者沒知識不代表讀的人就沒有判斷力 我認為如果真要開這種主題 不妨先用"討論方式"~問這樣是否可行 這樣除了火藥味沒那麼重之外~如果真的判斷錯誤無法引起共鳴而被轟時 也有台階好下..  我想一般人想過的基本問題~我不信王的團隊沒想過.. 說實在,我滿看好的~如果順利~"台灣製"汽車如果受到國際好評~那也不錯 重點是~真的可以省錢!!!(希望) ---- 題外話~ 其實不要說記者用詞太辛辣 現今板上開題方式不也受到影響!!~  |
|
2006-05-10, 04:17 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我不是學塑化的
所以對塑膠車沒法提任何意見 因為個人相信在我所知的學識外，還有更廣泛的各類知識和運用是我所不知道的 在這，我樂觀其成，這世界隨時都有新鮮事
__________________
|
|
2006-05-10, 04:24 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 182
|
像我爸的話，"可能會買"應該都是被價格吸引.....
|
|
2006-05-10, 04:26 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
應該是塑鋼, 而非單純的塑膠.....
要是做成小排氣量的K-Car或是電動車, 明定不能上高速公路的話 塑鋼鈑金倒是不錯的選擇~ 像SMART不也是塑鋼外殼, 普通時候不怕刮不怕凹, 破了裂了換掉就好 綿羊機車不也是這樣嗎 
__________________
|
|
2006-05-10, 04:33 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
順便再搭上免水冷的陶瓷引導吧．成本與結構會更簡單．
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-05-10, 04:36 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
說實在的
20幾萬的塑膠二輪車都那麼多人在買了 弄個四輪的塑膠車又如何? 不要開到會自行解體、或是自燃就可以了 要說碰撞後的安全性 那騎塑膠二輪車的人，每次上路不就要先簽生死狀? 我就不相信塑膠二輪車會比塑膠四輪車安全 不過，依王老的個性，這塑膠車可能也便宜不到那去 不過，要是真的很便宜的話 那非洲、東南亞、印度甚至大陸會有很大的市場 王老可能會造就另一個神話 |
|
2006-05-10, 05:17 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
光想到開模成本的差異就知道"塑膠車"可以比"鐵皮車"便宜的多....
而且樂趣也多了更多, 車子在造型上也會有更多的變化.... 樂觀其成....
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2006-05-10, 05:30 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
其實我也很期待塑膠車的問世
有從事相關產業的人都知道其實塑膠的強度不輸鐵材 我本身是從事公共工程戶外燈具相關產業，我們的產品幾乎全是工程塑膠製的 優點是在於質輕且強度夠及不會變形並且現在的工程塑膠比一般壓鑄鋁強度更強 至於會不會劣化的問題，這大可放心…現在的品質可以完全避免這個問題 就算在太陽底下曬幾十年也不會有問題 因此如果全車用塑膠的話，搞不好造型更漂亮，車又輕又省油…還更安全… |
|
2006-05-10, 05:50 PM
#50
|
|
