|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
沒有人說那不是垃圾區 但本來就沒人規定 垃圾區只能有垃圾 去垃圾區的人就一定要被歧視? 你不知道有一種人就是去垃圾區工作的人吧 資源回收 聽過嗎? 不需要把所有人都當成垃圾一樣 還有 我不知道你所謂的基本教義派的定義是什 不過 大多數人對於事物的看法是有一定的理念的 不知道這算不算基本教義派 我反而比較看不起牆頭草的人 而且這種人通常不是佔大多數 |
||||||||
2006-05-12, 12:58 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
妳太極端了。 很多事情並不是可以分的那麼清楚，不是黑就是白。 也不是如表面、大眾亦云一般。 什麼是眾人之事，為什麼會有爭吵、激烈的辯論。 我想你應該去查一下... 你歧視該區的人，殊不知如果連歧視的人都比不上....唉.... 其他區的人就都是人格、知識皆上等的人？ 別大小眼阿.... 跟你對話完全沒有助益，這我非常的贊同。 因為大小眼的心態太嚴重了...對於這種極端之人，想要他用公平的、詳細的心態去端看事物是很難的... "這還用說！那兩瓶當然不是，但那一堆整體給人感覺還是"<--你打的。 你說到重點了。 試問，你怎麼知道那兩瓶是誰？你自己都不知道的情況下就可以對整體下出批判？ 公平點。 別一竿子打翻一船人我想你也聽過吧。 |
|||
|
2006-05-12, 03:56 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
我沒有說歧視所有去政治區裡的人阿
 以往有些水準不錯的在政治區的發言也是有理性跟客觀的 但畢竟是極少數而且風氣太差都待不久 尤其被公告為垃圾區後這種人更幾乎絕種啦 所以我才說"有點羞恥心的誰還想待在被稱為垃圾區的地方" 並非歧視所有人 基教派在政治學的解釋是對信仰的極端認同者 以我來說具體一點的說法就是只會謾罵曲解扣帽無法理喻 牆頭草的定義又是什？ 藍綠倒是很常批評一些沒有黨派立場的是 假中立裝清高 牆頭草兩邊倒 只為政黨利益還有臉批評人牆頭草  |
|
2006-05-12, 07:46 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 1
|
引用:
有點羞恥心的誰還想待在被稱為垃圾區的地方....>單單你這句話,就覺得你是在歧視到政治區發言的網友了!  |
|
|
2006-05-12, 08:11 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
我想，你最好檢視一下自己的發言..................... 全部從頭看一次。 如果是國文程度不同，那我也沒辦法了.......... |
|
|
2006-05-12, 09:10 AM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2002
文章: 0
|
引用:
您可能是沒注意到~ http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....37&postcount=33 此兄在78區都敢發表不當言論 我可還有親眼看到gas在78區還是漏出簽名.. ~Tiesto~ 跟gas是同一個人 |
|
|
2006-05-12, 10:34 AM
#46
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 149
|
吵架吵到這裡來了!站長可真辛苦哇!
|
|
2006-05-12, 12:58 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
|
|
2006-05-12, 01:27 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
剛剛翻那一串的站長名言......
突然發現.......... kog781 *停權中* 最後瀏覽: 2005-07-24 02:25 AM 而.....  kkk 加入日期: 2005-08-26 沒事，看到kkk兄的文采不遜於黃金兄，故有此一聯想...........別理我.......  |
|
2006-05-12, 01:36 PM
#49
|
|
