|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
去看看甜甜圈
就知道不一樣的速度有何顏色差異
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2006-05-06, 01:09 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
不過，這好像還是和 「刻痕深淺」沒有直接的關係吧！  印象中有前輩找過太誘官方的技術文件，其中只提到高倍速片子的染料會比較薄， 但是沒提到刻痕也要隨之比較淺！ (不然就是當時懂日文的大大漏看了  )愚昧的小弟還是搞不清楚，刻痕深淺和顏色深淺有什麼樣的關係？ 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|||
|
2006-05-06, 10:46 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
4種...真少啊 內.外接CD燒雞+內.外接DVD燒雞=4種  |
|
|
2006-05-06, 01:00 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
恩∼只有四種而已啦！你們比較強啦！呵呵
引用:
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
|
2006-05-06, 02:33 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 深圳
文章: 85
|
這篇文章的題目，如果以資深的角度來看，完全起錯了！
「音樂燒錄機」指的應當是這類東西：  http://www.tascam.com/Products/CD-RW900.html Plextor的DVDRW 708 712還算素質不錯的機種 716稍微差一點兒 以上三款與Premium的風格相近但高音部分能量比較多 聲音也較Premium疏鬆一些 755 760 Premium2小弟沒用過 Plextor的老機器只用過412TCi和1210TSe 後期機器用過4012A/4824A/Premium/Combo 感覺1210/Premium有可以提升的空間 4824最討好初級用戶但提升空間不大 Combo比較另類 但市售中古品讀DVD普遍不行 412和4012則是無藥可救 前者高音一團糟 後者低音肥到極點
__________________
Pioneer DVR-A11 香港版 (1.29) for That's & DL NEC ND-6500A (2.24bt) for Laptop (IBM U2K adapter / Fujitsu adapter ready) BenQ DW1640 (BSRB) for RicohJPN-R01 SONY DRU-510AK (1.1a) 家用 Plextor Premium-U TLA #0005 (1.07) 音樂主打一 此文章於 2006-05-06 03:48 PM 被 Fuckman4 編輯. |
|
2006-05-06, 03:47 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 深圳
文章: 85
|
高倍速燒錄CDR的激光功率比低倍速要小
痕跡當然比較淺 而且這也是將染料做薄的原因
__________________
Pioneer DVR-A11 香港版 (1.29) for That's & DL NEC ND-6500A (2.24bt) for Laptop (IBM U2K adapter / Fujitsu adapter ready) BenQ DW1640 (BSRB) for RicohJPN-R01 SONY DRU-510AK (1.1a) 家用 Plextor Premium-U TLA #0005 (1.07) 音樂主打一 |
|
2006-05-06, 04:07 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
老大...你的耳朵真強啊 (還是這件國王的新衣特別大呢? )引用:
你說反了吧 雷射功率要大吧(除非上課時老師說錯) 做薄(好像也沒被證實?)的原因個人推測可能是因外圈轉速高 接受雷射照設時間變短,這時不是改dye的反應時間就是改厚度了 |
||
|
2006-05-06, 06:23 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 30
|
引用:
每次看到這種似是而非的比較結論，只能說Orz 真的是外行批評內行，還理直氣壯頭頭是道 不嫌棄的話請看看敝人不久前的另一篇文： http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078735684 又，Andrei不是也有參加這個連結裡的討論嗎？怎麼會又開出這樣一個無厘頭的主題？ 不禁讓我覺得寫再多也是白寫......因為老師在講你根本沒有在聽嘛！ 此文章於 2006-05-07 03:38 AM 被 petrucciani 編輯. |
|
|
2006-05-07, 03:36 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2005
文章: 44
|
引用:
Orz 又如何? 只有你說的才是道理啊? 科學儀器測出來的東西完美又如何? 老師有說, 你沒有聽進去! "音樂是主觀的", 我聽到的感覺就是這樣, 難道你要把每個人都當成機器人, 完美的數據, 才是好的音樂嗎 就算外行又如何? 這個世界上, 到底是外行的多? 還是內行的多? 還是根本沒有所謂的內外行?
__________________
|
|
|
2006-05-07, 03:57 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 30
|
引用:
知道自己外行，講話就不要太大聲，結論不要下得太武斷 免得自己丟臉又誤導了有心學習的人 講話是要負責任的 你先否認一個你不懂的技術，然後下一個沒有根據的結論（你的主觀印象不算是什麼可靠根據吧） 最後放一句話說音樂是主觀的，然後辯駁說自己外行又如何 這就是典型的不負責任式言論 不多講了，我只是要澄清你的結論，免得大家以訛傳訛混淆視聽 |
|
|
2006-05-07, 04:25 AM
#50
|
|
完過的 CD+DVD 燒機比一般人的的燒錄片還多 
不過燒機真的就少了, 大概只有4種啦 
