|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
我好像找到我1000M區網只能跑160M的原因了，我以NetIQ Chariot 5 測試。後來我還找了MARVELL的卡來測一樣160M碰頂；最後乾脆拿螃蟹跟MARVELL卡插同一台電腦測最高到200M，但是分別用兩台雷鳥2500+速度到160M的時候我的CONSOLE端CPU負載就100%了，根本是開始測試後1秒CPU負載就100%。所以可能就是因此導致我速度上不去，不過雷鳥2500+配KT600跟N FORCE2晶片組的板子有那麼弱嗎...
|
|||||||
2006-04-22, 01:22 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
CPU過高
那是螃蟹的關係 換3COM或是INTEL就不會 |
||
|
2006-04-22, 02:10 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
用內建的3 COM測也是一開始CPU就負載100%...
|
|
2006-04-22, 03:10 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
請問一下你有用RAID嗎?
沒用RAID 是卡在硬碟不夠快唷 |
|
2006-04-22, 05:41 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
試試看將Optimized for由throughput改為CPU。 此外測試開始CPU飆高也不能都算網卡的問題，還包含載入測試過程讀取硬碟， 也會讓CPU飆高。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2006-04-22, 10:47 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我認為是Packet發生Collision的處理機制上影響.. |
|
|
2006-04-23, 02:56 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
引用:
可是我硬碟速度隨便平均也有40MB/S以上速度，測出來極限160M/S=20MB/S 不到我硬碟一半速度，測試之前硬碟也重組好了 |
|
|
2006-04-24, 12:58 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
引用:
請問將Optimized for由throughput改為CPU是指什麼軟體的設定？ |
|
|
2006-04-24, 01:03 PM
#49
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
兩家的都不錯，不過以前看過的評比，可能是網友舉的 THG 的，3COM 還是小勝一籌，但是售價上，3COM 貴一點點。
在伺服器上，我比較偏好 3COM，桌機可能 realtek 就夠用了。 |
|
2006-04-24, 01:08 PM
#50
|
|
對呀 可以裝兩張分流或是做一些設定 
