PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者avles
最近大家一直在討論新型的油電車
可是一台一百多萬,光是和平價汽油車的價差就夠你多加給十年以上的汽油
除了非開個二三十萬公里不然根本無法回本
為了省油而買油電車真的划算嗎??當然是指油電車未降價的情況

看看這篇報導
http://motor.appledaily.com.tw/inde...060409&App_ID=1
油電混合車 耗能效果膨風!

不過考慮美國的車價以及油價
或許prius在美國真的值得買
不過,福特的造車技術怎麼這麼差啊???
油電混合車還這麼耗油?
     
      
舊 2006-04-17, 09:28 PM #41
回應時引用此文章
nomad離線中  
a713029
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 87
不到幾年就漲這麼多,從10多塊~漲到快30.........誰在搞鬼?我猜八成跟美國脫離不了關係!
套版上大大一句話~挾汽油已令諸侯.....難怪打伊拉克打的這麼興奮!
 
舊 2006-04-17, 09:29 PM #42
回應時引用此文章
a713029離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者polar168
可是, 不是說改裝成瓦斯車時, 如果找不到加氣站, 還是可以去加汽油來用

我記的大台北地區只有3座加氣站(不知道後來有沒有增加),
當你沒氣時,你不可能專程的跑去加氣站加氣,到頭來你還是要用汽油為主,
改裝瓦斯車根本就幫不上忙,這也是一些計程車不改裝瓦斯車的主因,
因為加氣站實在太少了.
舊 2006-04-17, 09:42 PM #43
回應時引用此文章
chengjer離線中  
lorenchao
Power Member
 
lorenchao的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 531
之前新聞不是播報日本發明電動機車
時速最高150km,充一次電可跑上180km
充電需六小時

看到這個造型真像"阿基拉"裡面的那台機車


目前正往電動汽車發展中..
比起我那台時速最高10xkm,加一次油只能跑110~120km左右的小奔騰..
真的量產進口的話在合理的預算內也來換一換好了...

===========================
找不到台灣的新聞,下面的新聞連結跟在電視上看到的一樣

http://www.ntdtv.com/xtr/big5/aReadArticle.jsp?id=42254
日本車輛製造商星期二(4月4日)推出新型電動摩托車的原型機,這種電動摩托車帶有混生磁性馬達,一次充電後可以使摩托車在無噪音狀態下跑180公里。

東京的艾斯爾(Axle)公司表示,下一代電動摩托車的電池,可以像手機電池一樣在家充電。一次充滿電池需要六小時,摩托車的最大時速可以達到每小時150公里。

這家公司表示,這種未來概念的摩托車具有能源高效率,是拜它所配備的最先進的磁性馬達所賜,這種馬達是電磁體與永久磁鐵的混合物。

裝置在摩托車後輪,被稱為”薩摩”( SUMO)的新馬達,是超級馬達("super motor")的簡稱。製造商聲稱這種新馬達的成本效益是氣態動力馬達的七倍。

這家摩托車製造商也希望將這種電磁技術,應用來製造四輪的環保汽車。

艾斯爾公司的副總裁佐藤次郎(Jiro Sato)說,”如果汽車能由目前的混合型態發展成純電動車,就可以無噪音且無害環境。”

這家公司計畫在明年開始銷售磁力摩托車的迷你版,每部造價25萬日圓(合2,100美元)。
==================================

此文章於 2006-04-17 10:39 PM 被 lorenchao 編輯.
舊 2006-04-17, 10:36 PM #44
回應時引用此文章
lorenchao離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
引用:
作者P&W
所以我下一台車會是柴油車,決定不讓政府搶的太兇,要比省油就連汽油的混合動力車都還不太能比得上柴油的平均油耗~~

中油也在覬覦這塊市場
每次漲價柴油都漲的比較多
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭
舊 2006-04-17, 11:02 PM #45
回應時引用此文章
egg98離線中  
REI
*停權中*
 
REI的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
引用:
作者P&W
所以我下一台車會是柴油車,決定不讓政府搶的太兇,要比省油就連汽油的混合動力車都還不太能比得上柴油的平均油耗~~

據消息指出..
中油打算把柴油漲跟95差不多...


我也不曉得是真是假﹦﹦
舊 2006-04-17, 11:17 PM #46
回應時引用此文章
REI離線中  
substar999
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,504
引用:
作者海潮之聲
其實可以這樣想.....

寧願給車商賺也不要給中油賺


說實在話,假如中油的盈餘要上繳國庫,且還可以賺錢
那麼以同樣的價錢來看台塑肯定賺更多(因為他的盈餘根本不用繳國庫),
所以與其大家抵制中油還不如先抵制台塑。
舊 2006-04-17, 11:41 PM #47
回應時引用此文章
substar999離線中  
hrg002
*停權中*
 
hrg002的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 中壢
文章: 214
引用:
作者a713029
不到幾年就漲這麼多,從10多塊~漲到快30.........誰在搞鬼?我猜八成跟美國脫離不了關係!
套版上大大一句話~挾汽油已令諸侯.....難怪打伊拉克打的這麼興奮!

美國政府真的很賤....我覺得打伊拉克的付出現在就是在回收了
舊 2006-04-18, 12:12 AM #48
回應時引用此文章
hrg002離線中  
ThugAngel
Senior Member
 
ThugAngel的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
引用:
作者REI
據消息指出..
中油打算把柴油漲跟95差不多...


我也不曉得是真是假﹦﹦


挖勒案~那我買TDI錯了嗎?? 早知道買GTI還比較爽勒
__________________

“Fear is stronger than love.”-2pac
舊 2006-04-18, 12:38 AM #49
回應時引用此文章
ThugAngel離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者substar999
說實在話,假如中油的盈餘要上繳國庫,且還可以賺錢
那麼以同樣的價錢來看台塑肯定賺更多(因為他的盈餘根本不用繳國庫),
所以與其大家抵制中油還不如先抵制台塑。

對阿...台塑又不會比較便宜
兩邊都一樣啦...但是中油繳國庫
所以還是去中油吧

不過話說....除非中油真的發生一年賠幾百億
要挖東牆補西牆,不然要取信版眾似乎有困難
舊 2006-04-18, 12:43 AM #50
回應時引用此文章
teszd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。