|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
引用:
這算是劣幣驅逐良幣嗎?? |
||||||||
2006-04-10, 07:35 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
這倒是沒有必要,畢竟東西是買回來用的,不是供在那給人拜的 |
|||
|
2006-04-10, 07:46 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
光碟片已經是如此了  。。。光碟機就不用說了  純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2006-04-10, 07:52 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
剛看非凡新聞時
看到李焜耀說 BenQ還是會繼續OEM 所以可能下一款16xx的燒錄機 只是換成掛Liteon這樣而已的樣子.. 而且聽他說好像BenQ這個牌子還是會存續.. |
|
2006-04-10, 08:10 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
萬年潛水艇專門代po又出現了
---------------------------------------------- 恩，老實說，商業網站的評論看看就好， 個人的測試才是貼近一般的使用狀況（當然這也是要達到某數量的樣本與回饋。） 然後接下來的我就很不客氣的直接說了： 引用:
這個沒說錯，就是這樣，好跟壞真的是一番兩瞪眼。（後面會說明） 有多少錢做多少事，花多少錢才能得到多少效用。 既然現在都賣這麼便宜了，也不能要求樣樣都全面俱到， 我覺得現在對於DVD燒錄機的討論給我的感覺是： 條件：必須是千里馬，但是是不能吃草的千里馬;不然就是，必須是千里馬，但是可以接受吃糟糕的草。 結論：都要跑得很快。 DVD燒錄機就是DVD燒錄機，CD燒錄的功能有，但是燒出來品質普通是可以容許的。 但是要達到下面的地步：（如圖）   那這台賣個台幣5000，甚至3000就好，如何？ 買的人還是會買，嫌的人，在怎麼樣，嘴砲打完了，還是不會買。 買的人說不定還被嫌的人笑作潘阿  好啦，我知道很多人又會在心理哭邀我又拿太誘出來現寶， 不過這個不是，這兩片都是TDK水藍，錸德代工。 至於機器，我不想說，老話一句，知道的人還是知道。 好機器的表現就應當是這樣，賣的貴自有道理在，能不能理解就看是不是獨具慧眼的伯樂。 至於，那些1千多的，還是不要太過於期待比較好。 以後的DVD燒錄機市場，台灣的廠商只剩建興、宇極，那又覺得那個比較好？是不是覺得建興似乎好多了？ 東西，總是要比較之後才知道好壞程度的。 還有，我以後的選擇是，我可不想在一堆爛蘋果中選一個比較不爛的，至少日系裡面還有一個叫Pioneer的可選咩，當人情片處理機專用，夠用了
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2006-04-10, 08:45 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
為什麼不必再買? |
|
|
2006-04-10, 08:51 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
囤 DVD 燒錄片或把身邊的錢存下來比較實在. |
|
|
2006-04-10, 08:57 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
我是不知道CDRinfo是不是商業網站啦
至少人家是有用專業的測試儀器(Cats)去測試的 1640測起來會比CATS準確嗎...? 應該沒有吧~~~ PX-712A測起來與CATS相似度還比1640高 有712A應該用712A測...用1640測? = = 路人亂入大說的很好 1640可以讓很多片子測起來很漂亮 因為1640的糾錯能力比DW800A、DW1620都強很多....這也是為什麼我還是用1620測試的原因 當然燒CD-R好不代表沒有比他更好的 像Plextor在燒CD-R表現是一直都很棒的....比NEC、Pioneer、BenQ、LiteOn...都還要好 從CD-RW時代Plextor就是燒Audio CD最好的三個品牌之一... (也剩下Plextor還有在做...= =) 看是要好到哪種程度較做好? 如果以Plextor為基準，大概沒幾台可以說好吧.... TDK水藍?這也有分等級啊 是哪年哪月買的 之前的K染(還是R染?)就比現在的TDK水藍還要好.... 話說商業網站 CDRLabs可不是商業網站 純粹是站長個人興趣架起來的...跟日本的CD-R實驗室一樣
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2006-04-10 09:03 PM 被 lightwing 編輯. |
|
2006-04-10, 09:01 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
BenQ後續機種如果沒有Philps晶片支援,(1670就沒用了!) 接下來BenQ的燒錄品質恐怕會慢慢的回到過去做CD-RW差不多..爛. 要不然,成本也會因晶片成本被拉高... 而LiteOn主要是用聯發科的晶片,只要量大,成本效益就會浮現, 而且也有可能會讓LiteOn的DVD燒錄品質又回到過去做CD-RW的盛況。 至於現在建興有沒有用聯發科以外的晶片?? 我就不清楚了! |
|
|
2006-04-10, 09:25 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
有必要說我 "萬年潛水艇" 嗎? = =+ 還有你的 測試圖 燒錄機是哪台的 我想買 哪邊有賣? |
|
|
2006-04-10, 09:32 PM
#50
|
|
