我想問一個有關劇情的問題

------------------------------------





























那位哈士奇飼養場主人
說的有關他父親的故事
想要表達的意思是??

不敢再去看日本原版的
有看過一次
因為第一比較悶∼
第二則是裡面不知是否拍攝太真實
有些狗狗死掉的畫面滿殘忍的
不忍心看

呵!~看完電影還有警語勒！∼

〔愛它不一定要擁有它〕

看來這次片商怕被抨擊早做好準備了

那個是讓主角更想要回去救狗吧
因為狗救了他
就等於永遠不要放棄
那個男主角那個時候什麼都不可以做 所以很舉喪

請反白@@

因為飼養場主人知道男主角因為狗狗的事情
而什麼事都沒辦法繼續做 (登山探險也辭退.跑去教小朋友?他根本沒辦法用心過生活了)
所以告訴主角那個故事
並且提醒他，重點不在於狗 而在於他父親
就是叫主角要找到讓自己解脫的方法
而主角知道 唯一讓自己解脫的方法
就是一定要去一趟營地 確認狗的生死...

所以飼養場主人最大的用意是希望男主角好好的過生活
並不是把重點放在叫他去救狗..

個人看法@@

人的場面太多，狗狗的求生過程也沒想像中的辛苦
沒有想像中的好看

兩個小想法：

一，請教一下，南極物語有沒有有中文字幕的DVD？很想找來看！
二，關於警語，偉博的用心值得誇獎，
但是時間似乎不對，放在片尾，大部分觀眾都已經紛紛起身離席了吧！
我是覺得，真的應該找個偶像明星（相信他們的經紀公司會願意讓他們做這種公益），
在片子還沒開始，就先錄製一段三十秒的畫面，
提醒觀眾將要看的電影中，說的是很可愛的狗狗，
但是如果要飼養他們，就要做個負責任的人，
不可以遺棄這些沒有辦法在城市中自己照顧自己的動物。

狗狗也是一條命，拋棄他讓他自生自滅，是不可原諒的行為。
真的，也許因為自己養過小狗，
每次看見新聞說有流浪狗被虐待，
很想把虐待狗狗的人綁起來用他的手法虐待他讓他嚐嚐這種味道，
也對拋棄他的原飼主覺得很可惡，
最好把他們也強迫棄養一個月，讓他們瞭解連行乞都不行的時候，
要撐下來過日子是多麼困難可憐。
虐待不能說話的動物，以及拋棄自己豢養的動物的人，
都是連畜生都不如的，不夠資格當人的生物。

沒錯 沒錯.......把狗丟在台北, 跟丟在南極, 是一樣程度的不可原諒的行為。

極地長征DVD貼圖