PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
我家三八妞就是我在門口撿到被貓媽遺失的小喵,

一個多禮拜前我在學校裡面撿到六隻小流浪犬,只有一個多月大,

一開始只是路過看到兩隻大狗陪著六隻小狗狗在草地上玩耍,

仔細一看,怎麼兩隻大狗都是公的?

靠過去看才發現,狗媽死在草叢裡一段時間了,臉部的毛脫落,身體腫脹僵硬腐爛長蛆

孩子們肚子餓沒東西吃,只能試圖在狗媽的乳頭上吸奶 整個環境之惡劣....

跟室友們把他們通通都抓回家去,洗完澡後帶去看醫生驅蟲驅蚤....

那幾天真的是惡夢,搞的我自己都很懷疑我是不是愛打狗 ,

還好大家看到我還是會搖搖尾巴要我摸

六隻狗現在已經有四隻被認養走了,可是其中最可愛的那隻,雖然有人要了,

暫時放在我家,結果卻因為急性犬瘟熱,第一天食慾不好..第二天就脫水抽慉走了

有養狗狗的人要注意..最近犬瘟熱盛行

對待流浪動物,最主要還是救急吧....站在生態的觀點,TNR+晶片登記&對棄主重罰才是最好的方法

不過....套一句老一輩人常說的...顧人都顧不好了,還管到畜生去?誰會想到這些問題還不都

人類自私造成的
     
      
舊 2006-03-10, 01:20 AM #41
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者vchou
其實這個牽涉到社會資源分配的問題
在有小學生付不出營養午餐費的同時
政府該不該花錢養流浪狗?
提供另一個面向的思考

生命的重量是可以衡量的嗎?

如果是我,我不會想去知道孰輕孰重,

可以的話,在我能力範圍內,我會儘可能同時伸出援手
 
舊 2006-03-10, 01:23 AM #42
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
adovicky
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 26
引用:
作者HellBug
你以為愛狗人士錢那麼多啊?


知道自己沒錢,就不要愛狗嘛
舊 2006-03-10, 08:31 AM #43
回應時引用此文章
adovicky離線中  
adovicky
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 26
引用:
作者tojoseph
政府本來就有責任提供一處可以收留牠們的環境


我想連流浪漢可能都沒有地方可以收容了,還狗勒
舊 2006-03-10, 08:32 AM #44
回應時引用此文章
adovicky離線中  
adovicky
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 26
我想應該用更寬大的心去面對這件事情吧
怎樣做對大家最好??
努力的養牠們??收留牠們??
我想這都只是治標的方法吧
既有資源就那麼多,你愛狗,要多分配一些資源在他們身上
那其他的呢??

重點在於是否能解決問題
用消滅的方式是不人道的,或許是正確的

目前的方法只會有兩種結果
1.問題繼續存在,不見流浪狗消失
2.你們一天到晚在哭爸,結果會回到1.
舊 2006-03-10, 08:58 AM #45
回應時引用此文章
adovicky離線中  
sakuraman
Major Member
 
sakuraman的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
自己能做的也只有養好家裡的狗

不讓牠出去流浪....

至於其他的流浪狗就交給收容所安樂死了...不然也不能怎樣
舊 2006-03-10, 09:02 AM #46
回應時引用此文章
sakuraman離線中  
a32447
Power Member
 
a32447的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 516
引用:
作者adovicky
我想連流浪漢可能都沒有地方可以收容了,還狗勒


有多少流浪漢有手有腳..為什麼不去工作?

不要說什麼太老找不到工作~這都是藉口

我一天到晚看到6~70歲的老婆婆.老伯伯在做清潔~那些都是幻想嘍

難道你可以叫狗自己工作養活自己嗎

如果狗今天可以養活自己牠也不用靠人類

況且人跟狗的定義跟本就是不同的..

還是你認為人跟狗一樣~而你自己也是狗嘍
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F
主機板:技嘉 H510M-H
RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1
顯示: EVGA RTX 3070
硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T
POWER: 海韻GX 650W
舊 2006-03-10, 09:04 AM #47
回應時引用此文章
a32447離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
所以我比較贊成把所有流浪狗都閹了,然後在動物一出生就必須強制植入晶片的工作,這樣流浪狗主人是誰一目暸然,再弄個懲罰制度且徹底實行,大約過個十年以後,路上自然就見不到流浪貓狗了~~

PS:某演藝圈姐妹不是號稱自己很愛動物,嘴巴說的很大聲,怎麼就不見她們捐個幾百萬來照顧這些動物,用說的果然比實際去做容易多了~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-03-10, 09:24 AM #48
回應時引用此文章
P&W離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者天空印表機
這個我覺得有點感觸

這兩個同樣都是生命
憑什麼我們要犧牲他們的基本生存權利來讓我們人類生活環境更好?
更何況很多狗兒真的對人類來說很乖(某些狗可能例外不多談...)
只因為我們人類的自私心造成許多無辜的小生命流逝在手中

一樣都是生命
在某些人的眼中可能10隻狗都比不上一條人命...


對生命的基本尊重,

不正是人類智慧的泉源嗎!?

對流浪狗施以安樂死,

對於愛狗人士而言,

雖然於心不忍,

但在治本方針無法確實解決問題之前,

為了減低對社會的衝擊與負擔,

只能接受最低限度的人道處理,

這次事件,

純粹是管理人員的疏失與輕忽,

讓有生命靈性的狗兒,

連最後幾天的生命,

還必須遭受極端痛苦不人道的待遇,

這已經是泯滅人性的做法,

任何正常人都會予以譴責,

之前的 "射飛鏢"、"橡皮圈套頸"、"公園放毒" 等 屠狗事件,

都是一些泯滅人性的作為,

哪一位當事人敢公開承認是自己的所作所為~

人的自私自利,

讓動物遭受苦難 ....

此文章於 2006-03-10 10:06 AM 被 strong 編輯.
舊 2006-03-10, 10:02 AM #49
回應時引用此文章
strong離線中  
adovicky
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 26
引用:
作者a32447

難道你可以叫狗自己工作養活自己嗎


我想該如何繼續活下去,是他應該要具備的能力,如果這一點都做不到,對不起,它必須面對這樣的結果

引用:
作者a32447
而你自己也是狗嘍


至於我是不是狗,這與主題無關,也請不要做人身攻擊
舊 2006-03-10, 10:23 AM #50
回應時引用此文章
adovicky離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。