有時候覺得台灣年輕一輩真的很慘
十年前的薪水跟現在幾乎一樣，但就職的門檻卻在提高
滿街大學生程度參差不齊，碩士的數量也開始增加，身邊有朋友因為沒啥出路繼續攻博士中
人人有書讀，很好！提高國家競爭力。滿街大學生就很糟了，學校的好壞比以前似乎有過之而無不及
現在碩士開始增加，博士門檻又拉低，實在擔心再過個10年，台灣的就業環境到底會畸形到什麼程度？

以後...人人都是碩士,人人也都不是碩士

爛教育政策＋愛靠作弊混文憑的爛學生＋愛放水的爛教授＝現在狀況

外國有那種能力
我國可沒有
小弟就學的文化大學號稱全台最會當人
但實際上成績老師都是開根號乘以20，然後再當掉滿足當率的人數
因為不這樣做可能全班只會剩下不到幾人，結果不用靠作弊也可以畢業
學分照拿。

所謂成績標準都是教授在算， 出來的數據當然很漂亮
但考試的人自己知道可能每科實際分數都沒有到達平均分數

聽一些常常回學校的同學可以得知現在的大學生比我那時還慘（我兩年前畢業的）
到課率不到5成，要是補課的話班上能不能到達10人還是問題
我那届去考研究所有考就有上，全部都是知名學校，台大師大成大中山海洋個個都有人去唸
可見多好考，改成這樣只會讓學生更混而已（我當年因為不想寫論文不想面試所以沒去考，成績
跟我一樣爛的都考上了）

個人覺得寫論文很重要，可以總結一下二年來的研究成果，希望不要廢了呀

好像寫論文就能證明你有學到東西一樣
明明就有很多科系是很難以論文來判斷他的專業程度
又何必一定規定這些系所也得寫論文
就讓這種事情交由學校與系所自行決定
該有論文的自然就會規定要有論文
特殊的專業的研究所就可以改用別的方式來證明自己的專業
如果覺得這種不用寫論文的系所太混，就乾脆不要念嘛
一定會有那種規定要寫論文的系所，去念那種就好啦
不然就是自己做研究，自己去投期刊，多的是方法可以證明自己的能力
一疊厚厚的文字，在某些領域，可能不比一件實際作品來得重要
而且很多知名學校也不會輕易放水，即使不寫論文，可能也不會讓人容易畢業

論文不一定只有厚厚的文字
我哥的碩士論文（他是生物機電系）就是要求作出一件實際的作品
然後利用這作品作出一個研究報告來
論文除了記載該研究的過程跟結果
還要刊載該作品的設計原理跟用途，使用方式跟特性以及在研究中利用在哪些部分
而這作品自然也跟論文一起交給教授
除了考驗出學生有設計能力外，還能藉由實地操作來測驗學生是不是真的有學到東西
論文就是有這樣的功用，比起只是作出一個實際作品，更有價值

同意。
就好像沒當過兵的，不能體會當兵時的痛苦、煎熬。

+1。 如果是這樣，以後工作會更難找吧？
還不如早早畢業，接受社會磨練，以免降低竸爭力！
不過現在學費越來越貴，能讀到博士，家境也要不錯才行！