![]() |
||
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 143
|
引用:
MAG19吋寬螢幕是用奇美面板沒錯!而你的意思是連外觀面板都是奇美代工真的嗎?! ![]() ![]() 此文章於 2006-06-04 06:52 PM 被 show hand 2 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
當然是設計工藝比較好的 這樣看起來也比較順眼咩 除非價格差距相當大啦! 不一定一定以工藝設計考量優先 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
通常都要一樣的拉 通常稍微有點公差而已. 另外剩下的部分通常是每家廠的design Rule都不同 所以同樣的基版,有些廠可以多切個一點 另外就是剩下的部分通常是Array的測試線路為主吧 但是有些公司,會把他做成雙魚的產品拉 向我們公司就有~只是對我們製程挑戰性很高 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 83
|
引用:
價差多大才算大? 例如19吋便宜的6990 工藝設計好的8990 這樣算價差大嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
引用:
規格相當 -> 看配色,外觀 我認為廠牌的LOGO設計以及mark的地方也佔了很大因素 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
我覺得差距2000~3000還OK 差4000~5000就有點不能接受 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 257
|
LCD,外觀看起來,就奇美最XD
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
可能奇美公司沒有請美工人員 負責設計外型吧..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
唉,不知道到底出了沒啊!!!!
__________________
兩千三百萬人,365天如果都重複使用環保筷,一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣,謝謝您! 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
|
![]() |
![]() |