PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
WilliamChuang
Senior Member
 
WilliamChuang的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: William's Photo World
文章: 1,188
恭喜加入錢坑歐...只有先善用自己手頭的雞絲頭...就不會一直努力的敗家啦
ps:黑狗弟....花不少歐...等你的新機新鏡頭的美圖
     
      
__________________
常懷ㄧ顆攝影"心",處處都是攝影"眼"...

William's Photo World:http://williamchuang.pixnet.net/blog
舊 2006-02-03, 09:01 AM #41
回應時引用此文章
WilliamChuang離線中  
denchen
Golden Member
 
denchen的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
引用:
作者TimmyK
自從買了Kiss Digital N後,又進了BG-E3,580EX
看了大家的建議,決定還要再進
16-35mm 2.8 L
24-70mm 2.8 L
70-200mm 2.8 L IS
50mm 1.4
敗家魔人可以給我一個報價單嗎?(水貨)
還有去日本買會不會比較便宜?

16-35mm 2.8 L:40K
24-70mm 2.8 L:41K
70-200mm 2.8 L IS:55K吧(不是很清楚)
50/1.4....與大三元的不同等級,沒有購買的必要
要的話直接上35/1.4L,價位大約是45K

去日本買鏡頭,不一定會比台灣便宜喔
尤其是AF的新鏡,如果是買MF二手老鏡的話,還有可能比較便宜
 
舊 2006-02-03, 09:36 AM #42
回應時引用此文章
denchen離線中  
hwtang
Major Member
 
hwtang的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei
文章: 216
引用:
作者windwithme
日本網站比較測試
sigma 18-125比自家18-200 湯姆龍18-200
中焦段上銳利上一些


鏡頭這回事, 變焦倍數愈高的, 通常畫質只會愈差,
這是不變的道理...

畫質:
定焦鏡 >低倍變焦>高倍變焦

因此, 18-125 vs 18-200
後者雖有更長的焦段, 但畫質的遞減是可以想見的
同時因為更高倍數的變焦, 在設計上更難掌握各焦段一致的畫質

若以方便鏡(旅遊鏡)而言, 18-125 就夠了, 市價還便宜好幾千塊!
__________________
Welcome to Canon G3攝影寫真
貓兒、旅遊、與生活日誌的個人網站
舊 2006-02-03, 11:07 AM #43
回應時引用此文章
hwtang離線中  
hwtang
Major Member
 
hwtang的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei
文章: 216
看到版主的這兩顆鏡頭,
讓我想起一年多前剛進入 DSLR 錢井深的世界
想當初我也是這樣配的

無奈, 後來因為眼力提升, 及對於人像鏡的需求
多出了一隻 Tamron A09

後來又因對 L 鏡的迷戀, 買了一隻 Canon 17-40L
但苦撐不久, 每天被老婆罵, 三個月後又賣出

接著發現在遠處偷拍, 常能拍到意想不到的特寫,
所以又買了 Sigma 70-300 APO DG

最後, 發現氣勢磅渤的大景與山川之美沒有廣角不行,
又先後敗了 Sigma 10-20mm, Canon 10-22mm

這其中還不包括一些有的沒有的腳架, 濾鏡或配件...

當然了, 外閃也是省不了的. 這就是錢井深的由來.

歡迎進入敗家的世界, 新年快樂!!
__________________
Welcome to Canon G3攝影寫真
貓兒、旅遊、與生活日誌的個人網站

此文章於 2006-02-03 11:39 AM 被 hwtang 編輯.
舊 2006-02-03, 11:16 AM #44
回應時引用此文章
hwtang離線中  
m5a8258
Major Member
 
m5a8258的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 藍色星球
文章: 223
引用:
作者denchen
16-35mm 2.8 L:40K
24-70mm 2.8 L:41K
70-200mm 2.8 L IS:55K吧(不是很清楚)
50/1.4....與大三元的不同等級,沒有購買的必要
要的話直接上35/1.4L,價位大約是45K

去日本買鏡頭,不一定會比台灣便宜喔
尤其是AF的新鏡,如果是買MF二手老鏡的話,還有可能比較便宜


別忘記了85/F1.2L & 135/F2L
__________________
My Blog
http://www.chengwei.idv.tw
舊 2006-02-03, 11:22 AM #45
回應時引用此文章
m5a8258離線中  
gunnertako
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
引用:
作者hwtang
看到版主的這兩顆鏡頭,
讓我想起一年多前剛進入 DSLR 錢井深的世界
想當初我也是這樣配的

無奈, 後來因為眼力提升, 及對於人像鏡的需求
多出了一隻 Tamron A09

後來又因對 L 鏡的迷戀, 買了一隻 Canon 17-40L
但苦撐不久, 每天被老婆罵, 三個月後又賣出

接著發現在遠處偷拍, 常能拍到意想不到的特寫,
所以又買了 Sigma 70-300 APO DG

最後, 發現氣勢磅渤的大景與山川之美沒有廣角不行,
又先後敗了 Sigma 10-20mm, Canon 10-22mm

這其中還不包括一些有的沒有的腳架, 濾鏡或配件...

當然了, 外閃也是省不了的. 這就是錢井深的由來.

歡迎進入敗家的世界, 新年快樂!!

想想之後要補足其他焦段 再加上對畫質的要求!!!


錢景深
舊 2006-02-03, 02:51 PM #46
回應時引用此文章
gunnertako離線中  
outgun
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 44
Smile

[QUOTE=TimmyK]自從買了Kiss Digital N後,又進了BG-E3,580EX
看了大家的建議,決定還要再進
16-35mm 2.8 L
24-70mm 2.8 L
70-200mm 2.8 L IS
50mm 1.4 <==這一支有點怪喔
大錢都花了還在乎這個3萬多元的價差嗎?
把他改成35mm f/1.4L USM
或是
85mm f/1.2L USM
要不然可能永遠沒有上機身的機會
__________________
以DSLR為己任
置家庭經濟於度外
CANON 350D
28-105 USM
17-40L USM
舊 2006-02-03, 06:00 PM #47
回應時引用此文章
outgun離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,981
哇 好多器材 要花多少 coco?
舊 2006-02-03, 07:42 PM #48
回應時引用此文章
vchou離線中  
kuoan602
Regular Member
 
kuoan602的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 50
大家好像都不太鎖定一種主題,人像就人像鏡,風景就風景的鏡頭,
其實這在自言自語,因為以前有個朋友專攻人像,還是買不同的85mm∼135mm的定焦鏡頭(SLR時代)來比較優劣,真令人卻步阿。
舊 2006-02-04, 07:29 AM #49
回應時引用此文章
kuoan602離線中  
Minotaur
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 深山
文章: 38
為什麼沒有人提到腳架

難道只有我人老體力差 , 手才會抖 ........
好想來支雞肉碳腳.....
舊 2006-02-06, 04:43 PM #50
回應時引用此文章
Minotaur離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。