|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
我也同意這個看法，雖然我不是開休旅車，但是的確休旅車有其效用… 只是目前我還沒需要… 在道路上是看駕駛人的公德心，跟開什麼車沒關係… |
||||||||
2006-01-25, 09:26 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
因為他的簽名檔就是FX35.... 但是又說載了６個人??? 這不就是超載??????  |
|||
|
2006-01-25, 09:29 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
唉~~~沒辦法!!!
台灣的駕駛太沒公德心了.....  開個車都亂七八糟的~~~ 現在的人就是懶啦~~~ 明明自己目的地(如幼稚園,商店等等)前方或後方有地方停...... 但偏偏就是要停門口..... 一台停,兩台停,三台擠~~~越停越多~~~越擠越多~~~ 交通就癱瘓了.........  你們這些沒公德心的人連走個幾步路都捨不得嗎!? 你們的腳是鑲金又包銀嗎!? 最可恨的就是直接給你停在車道上的! 好幾次在一般兩線道的馬路上.由於快車道被龜,視線被檔. 切到慢車道後,突然就一台車停在車道上.....  超危險的!!!! 有時真想就直接把這些車給撞爛!!!!  實在有夠沒品的!!! 上星期天去桃園特易購也是. 一堆人要採買年貨.兩線道的馬路當然擠的水洩不通~~~ 白目的是還有駕駛直接把車停在慢車道上......... 當場只剩一線道可走....... 昏倒~~~簡直是塞爆了!!!! >< |
|
2006-01-25, 09:40 AM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
平心而論,
休旅車和一般轎車相較, 我認為唯一的缺點是高度較高, 尤其是後方(和一般轎車的行李箱高度比起來), 較會造成後方車輛視線上較大的障礙, 至於其他的, 真的,開車技術與道德跟開哪種車無關.... |
|
2006-01-25, 09:41 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
我不買休旅車有幾個原因
1.沒有需求 2.油耗不環保 3.台北市幾乎所有的機械式停車場都停不進去，偏偏機械式的停車場很多
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
2006-01-25, 09:41 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
弟只知道 弟這輩子騎了25年的迪爵,唯一小擦撞的次數只有3次....
是的~您沒看過,小弟上班時間騎很快(約60-80),但是很注意安全.. 話說那3次都跟'休旅車'有關係.........恰巧嗎??弟的感覺 開休旅的技術都不怎麼樣.... 至少台中就是這樣.......網友有不高興的嗎.....請練好自己的技術...
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
|
2006-01-25, 09:54 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
引用:
什麼路是活的?? 駕駛人是活的才對吧..... 那可以請路往左邊騰出一點空間給我用嗎??? |
|
|
2006-01-25, 09:58 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 4
|
不知道過幾天會不會出現
『台灣的機車好像太多了』 『台灣的轎車好像太多了』 接下來幹脆分廠牌好了... 其實應該開一個 『台灣的人好像太多了 』 我來亂的.... |
|
2006-01-25, 10:13 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,139
|
引用:
恩恩，真的很高、車窗也不是透明的看不到前方，在休旅車後面真的很痛苦。寬度也比常見的轎車稍寬，在後面真的很沒有安全感，完全不知道休旅車前面的車況。就像是開在中型卡車的後面，感覺不怎麼好。 另外有些人買休旅車的理由是：不喜歡車小被欺負的感覺  |
|
|
2006-01-25, 10:17 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
我以為只有我遇到這些現象(弟住台中),尤其這些人看起來都一副你奈我何的嘴臉.奇怪的是和其他友人談起時,大都不覺得這麼糟. |
|
|
2006-01-25, 10:44 AM
#50
|
|
