|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 230
|
話說回來 接觸各種文化本來就是考驗考生視野的廣度。
|
|||||||
2006-01-23, 06:15 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: (別堵我阿~)
文章: 175
|
引用:
那他要不要順便考什麼是OGC |
|||
|
2006-01-23, 06:19 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 235
|
雖然這種題目出在大考不恰當，但是我覺得出題者是要讓現在這世代的考生瞭解"正確的文字表達是很重要的"，如果考生寫出來的語意對於出題者想表達的意思是錯誤的而不給分，考生的想法可能會有兩種：
一種是"原來這種用字，別人不知道我在講什麼，以後還是少用" 一種是"原來火星文是這麼用，看來以後要用正確的火星文" 會有第一種想法的考生大概少之又少吧...  利用多次的隨堂測驗慢慢導正還OK，但是利用大考想一次導正年輕人普遍使用火星文的作法，就不太適當了...這樣只會讓更多年輕人想更進一步去瞭解火星文怎麼用，下次才不會寫錯...  |
|
2006-01-23, 07:15 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
從整個題目來看, 我認為這題目沒有媒體報導得那麼爭議
畢竟題目是要考生把不對的地方修正 想像今天你是不使用火星文的學生, 那些詭異的文字寫法 你應該可以知道他怪怪的 卻不見得可以真正改出他應有的寫法, 所以如果我可以決定的話, 顏文字跟火星文部份,挑出錯誤就該給分 如果是字詞用法或是用字不當,是本來就應該會的,尤其媒體號稱專心唸書的好學生 挑不出來賴到火星文或是上網與否 就有點失焦囉 如果你是掛網的人呢? 就要知道不要再拿這樣的寫法來戕害閱卷老師的身心了..... 平常聊天說話可以 正式文章還是饒了那些老師吧 |
|
2006-01-23, 10:16 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
對岸不是有頒佈法令禁止網路用語的在網路以外的使用嗎??
要是以後公司的公文是這樣寫的話，我也只能Orz了... 所以這個問題還是要正視一下吧! 只能說這是也算是種文化，但是.......... 此文章於 2006-01-23 10:30 AM 被 YAKUMI 編輯. |
|
2006-01-23, 10:28 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
我實在是不清楚為什麼會有人說考火星文就等於火星文是正確的。這題不過就是國小考試改錯字那一大題的升級版而已，難道說改錯也是在教壞學生？
此文章於 2006-01-23 10:32 AM 被 s1300045 編輯. |
|
2006-01-23, 10:29 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
其實偏遠地區資訊化不是那麼普及的地區，
考火星文其實是對他們的另一種不公平！ 即使電視上的街頭訪問讓人感覺這是種通俗文化， 為什麼不去問問偏遠地區的考生什麼是 Orz |
|
2006-01-23, 10:41 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: The Matrix V10.0
文章: 172
|
明年補習班或學校會不會出本 "火星文大補帖"之類的書呢.....
|
|
2006-01-23, 11:17 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 98
|
出考題的那個人,以為自己出了火星文那種題目覺得很得意,以為自己有多了不起,
八成又是那種剛當"老師"才幾年的,學識高的中文老師才不會出這種題目, 哎 !又一個誤人子弟的好老師  |
|
2006-01-23, 12:14 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
沒知識也要有常識.........  沒聽過入闈嗎?命題絕不可能只有一個老師，而且出題的老師們都必須是教學多年、經驗豐富的老師.........  |
|
|
2006-01-23, 02:19 PM
#50
|
|
