|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 171
|
推一下上一篇 要是有哪家旗艦產品不是用錢堆出來的 記得跟大家分享啊~
|
|||||||
2006-01-20, 07:39 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
大大您誤會啦...您可翻翻這篇小弟的回應...完全沒提到Sempron耶 因為M先生說如果用nv Intel 版的SLI (C19) +955XE來跑, 可以比友站CBB那個10000+的測試來的高... |
|||
|
2006-01-21, 01:02 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
小弟後來測了一些手上僅能測到的CPU...因為都是去朋友家測的...所以難以貼圖 有Newcastle A64 2800+ 1.8G, Venice 3000+, 1.8G, Barton 2500+, Barton 3200+, 還有Winchester 3000+ 1.8G... 發現3200+ 2.2G 最高, 722,其他都在650~670(Newcastle 651, Venice 668, Winchester 669) 2500+最低, 不過也有622...就只有這些了(快被罵死...因為要看好久的幻燈片) 對上板上3.0G P4...850以上... 單就這種結果來看, L2不重要, 架構不重要, 記憶體控制器也不重要, HT/Dual core最重要 ...因為沒有看過關HT測的P4, 所以不知道HT到底有多少加成效果 但是Dual core, 目前依版上數據來看, AMD大概是1.95~2.00倍 所以可能情形和05一樣, 而因為06算CPU分數, 所以總分可能有更大影響 所以小弟之前用現實來衡量FX-60 oc 3.0G 和 955XE...可能在06還是錯的... 955XE如果又有HT的加成,分數可能會高的嚇人 至於為何會如此...小弟只能以HT解釋,若有其他更深奧的原因.. 可能要問myt大了....他說內行人都可以輕易知道  此文章於 2006-01-21 01:09 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2006-01-21, 01:03 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
1. = =||| 我從頭到尾都是說 INTEL自己的晶片組，我也從來沒打算用其他晶片組上INTEL的U 2. 的確我想說的就是HT兩個字而已，內行人都看的出來，只是沒想到你可以誤會吵這麼久 3DMARK06 單卡單核心的U，就可以分辨出差別，一般人不會購買SLI辣~  所以當然是INTEL比AMD強囉!雖然實際上遊戲評比是AMD強(這個我也當然知道 )，因為既然測分大家這麼重視， 買INTEL的U來測一定很容易比AMD差不多同等級來的高，INTEL強不強當然是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~強阿，隨便也把AMD巴假的。 不然我也不會說，想拼世界第一高分，那可以請C大想辦法拿到可以測 SLI+INTEL自家晶片組+INTEL955XE(CF應該不會比NVSLI高)，也不用FX60測的那麼辛苦。 3. 我喜歡超頻，更喜歡AMD多INTEL一點，但是HT真的很好用 現在這顆K8_U被我ㄍㄧㄣ到緊繃，還是很明顯鈍，我真的很火會想把U給丟出去  65奈米的U 6X1 更是值得期待因為沒錢的又想多工，他絕對比 "AMD好"， 我光是聽音樂，切換遊戲，就明顯比AMD順。 但是 雙核心 我推AMD測分  推INTEL  此文章於 2006-01-21 01:26 PM 被 myt 編輯. |
|
|
2006-01-21, 01:23 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
引用:
其實你的結論並不正確,3DMARK06對雙核領情,對於HT卻是毫不領情的,我本身使用P4 2.8EG OC 3.06G(219 X 14),CPU SCORE可得888分,可是我看到好幾個大大使用P4CG(好超頻且都超的很高)CPU SCORE分數卻不高,例如有某位大大2.4CG OC 3.6GHZ,CPU SCORE也才803分... P4EG和CG系列差別比較大的地方在於支援SSE3指令集,或許SSE3也是影響CPU SCORE一項很大的因素吧... |
|
|
2006-01-23, 11:03 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
破八百分算很高了，如果你有錢有閒， 不妨拿3000+、3200+、3500+甚至3700+，以及144、146 試試看，ALL function is DEAFAULT no oc 你的論點我相信，因為八百之後的尾數_數據， 或許就是差在這，但我不想再花時間在這兩位數上做驗證， 因為我想看的報告，只有一份  。 |
|
|
2006-01-23, 12:36 PM
#46
|
|
