|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
網路謠言
引用:
轉貼消息又不註明來源, 很不負責任. >___< F-16 C/D 是美軍現役空軍主力, 攻擊性遠比 F-16 A/B 更強, 美國基於遵守"一個中國"原則及協助台灣防禦的承諾, 老美斷不可能輕易 F-16 C/D 賣給我們的, COMMON SENSE . |
||||||||
2006-01-18, 10:17 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
引用:
時代或許會變 今次布什訪問中國 拒絕發表一中 另外美佬也不再反對咱射火箭了吧 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1406011205433 |
|||
|
2006-01-18, 10:57 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
 經您一提醒才想起來這回事。 |
|
|
2006-01-18, 11:27 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
難道AH-1Z和AH-64D是防禦性武器?不然老美兩家軍火商幹嘛競標來推銷?  F-16 Block50(F-16CJ)可以發射反輻射飛彈和JDAM,符合空軍境外決戰需求,雖然上數兩樣老美日前否決出售,也不代表日後不會出售,有種說法當中科院劍二反輻射飛彈研發成功,老美就會賣了!   此文章於 2006-01-19 03:09 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2006-01-19, 12:53 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
可能包含失竊險或強制險吧!! 建議國防部等農曆七月份再去跟山姆大叔談談看, 爭取降價空間, 起碼"ㄠ"個大鎖,安全帽......什麼的 不過, 前提是,軍方先把內部問題(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3123187.shtml)搞定先吧!! 真的不是我們不支持軍購..........唉!!!
__________________
|
|
|
2006-01-19, 01:11 AM
#45
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
小弟學校老師說他之前曾參予中科院發展IDF計畫,他很自豪的說,我空軍健兒在要出勤的時候都會猜拳, 贏的人先選機種, 看官猜猜看三種飛機1.IDF 2.F16 3.幻象2K 我空軍建而贏的會選哪一種 答案首選是1.IDF 2.F16 3.幻象2K 原因是 IDF由國人自行研發生產,後續的保養維修做的比較落實,F16次之,幻象2K再次之 機器保養的好當然出事機率機率少 雖然F16與幻象2K一台可以買IDF好幾台 但是空軍健兒為了生命安全還是聰明選了IDF,當年還被笑稱是I DON'T FLY 值得玩味 純粹老師上課所述,若有不對之處,還請海涵哦 ! |
|
|
2006-01-19, 01:40 AM
#46
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
買飛機實在是沒啥用,除非是英國那種垂直起降的
只要兩岸一開戰機場必定是首先被攻擊的目標,等到機場都毀了 已升空的戰機只能迫降高速公路或是墜毀一途;未升空的就準備塵封吧! 再也不能起飛準備當對岸的俘虜或靶機! 應該加強民兵作戰,程式或叢林,高山游擊戰的功能!城市戰會造成人員物資的大量傷亡 所以就算是強國也不見得敢打城市巷戰 |
|
2006-01-19, 01:48 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
垂直起降?滿掛載的AV-8還是要有跑道升空的,但是他的空戰能力很差....上去會變靶
F-16最新型是Block 80但是沒有外銷,美軍只有少數幾架服役 但是F-16裝上向量噴嘴是可行的,美軍目前有這打算....但是這樣就會排擠到F-35的預算了 最後~~~這報導是BALA消息,就像先前說法國老要賣我們飆風M/N一樣 |
|
2006-01-19, 02:19 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
我用膝蓋想了一整晚, 老夫以為應該不完全是對的, 因為, 三種戰機隸屬不同基地,不同聯隊, 所以, 應該是分發單位時, 就決定要飛哪一種了...... 令老師嘎哩騙哪啦!!! 
__________________
|
|
|
2006-01-19, 02:28 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
大家討論了半天，
怎麼都找不到這則新聞的出處， 莫非樓主直通層峰？？ 還是這根本是巴辣"新聞"？ |
|
2006-01-19, 02:54 AM
#50
|
|
