|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
樓上幾位版兄說得都沒錯, 總有一天SED會變成跟LCD一樣便宜普遍的.
不過, 從彩色LCD顯示器上市到你家裏放一台, 不知道是等了多久... 我很多年前花了二萬六買了一台三星的15吋LCD螢幕, 可是LCD螢幕 已經量產化很久了.....又等了好多年, LCD的價錢才走到一個幾乎大 家都能接受的價位..... SED?! 要等就慢慢等吧.....希望你們晚上做夢會夢到..... (話說真正能賺大錢的方法就是授權出去大量生產, 反正我每一台抽 固定的權利金, 自己又不用搞什麼工廠.....這些日本人就是不會想)
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|||||||
2006-01-18, 09:23 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
當年台灣要蓋高速公路,反對的人也是用這種理由,哈~~ 看看現在高速公路上滿滿的車子在跑.... 同理,當然是有希望將來大家用的都是SED顯示器的. 此文章於 2006-01-18 09:57 AM 被 josfight 編輯. |
|||
|
2006-01-18, 09:56 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
引用:
LCD價位在3.3萬時，我的CRT就是不壞，不急換，降到5千，CRT還是沒壞，於是玩雙螢幕，一個LCD，一個CRT SED出來，說不定降到可接受價位，我的雙螢幕還沒壞，到時再來玩四螢幕。 |
|
|
2006-01-18, 02:29 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
ㄟ...這位先生,這得看每個人的接受程度, 你說的"沒壞",意思是???? 就我經驗CRT 5年以上過去一定會映像管衰退很多. (其實我去年才剛進入LCD) 家中PC CRT一路下來沒繼錯應該有買過九台(當然不是都我在用),真的"壞掉"的只有兩台...(兩台都嚴重變色就扔掉了) 有一台$ONY特利霓虹20吋的我在用的點距變大了賣掉. 但是剩下五台也現況好不到哪去 四台點距明顯變大, 這四台其中兩台納涼,兩台接在老電腦上跑. 一台1024*768(含)以上度螢幕會閃爍很嚴重,但是800x600勉強可以用用. 只有一台19'三菱映像管的還可以,所以還在當主力用. 所以說CRT怎麼樣算壞掉?...個人是覺得跟剛買來時候差距不小的時候就算"壞掉"了... 此文章於 2006-01-18 02:57 PM 被 josfight 編輯. |
|
|
2006-01-18, 02:50 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
我的CRT在顯示圖案與各種運作都還不輸LCD，沒有理由讓其休息。
|
|
2006-01-18, 03:42 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 113
|
大家別再戰了~來討論一點技術性的東西吧~
SED算是CRT的"進化" 由原本一支電子槍作顯像,變成很多之電子槍同時做投射 同樣都是用電子槍,那這樣SED是不是就會承襲了CRT的缺點? 高輻射量? 畫面易受磁場干擾?要遠離非防磁喇吧? ...... 大家有想到其他的嗎? |
|
2006-01-18, 07:51 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 271
|
引用:
根據SED的結構，並沒有使用偏向Yoke，而是一對電極對一色螢光體... 例如1280x720的解析度，就有1280x720x3對電極跟1280x720xRGB3色螢光體... 電極跟螢光體的距離又非常小，所以並不會到磁場干擾產生色偏... CRT則是使用偏向Yoke，將電子槍發出的電子束射向指定的螢光體... 而電子槍到螢光體的距離又很長，很容易受到磁場干擾產生色偏... 至於輻射量方面還沒有相關資訊公布...
__________________
CPU:Athlon64 socket754 3400+ MB:MSI K8N Neo白金版 bios1.7<=送修中 MB:Gigabyte K8NS bios1.8<=替代品 RAM:Team DDR400 1G×2 AGP:MSI Radeon 9800pro HD:Western SATA 10000轉 36G×2，Western SATA 7200轉 200G×1，Seagate SATA 7200轉 200G×1 POWER:Zippy 500W DVD±R,RW:Pioneer A09 Monitor:EIZO FlexScan S2410W Mouse:Logitech G3 Laser Keyboard:Cherry G80-3484 HKCUS |
|
|
2006-01-18, 08:28 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
輻射量跟發射電子槍的電壓有關，由於SED的電子發射場與RGB螢光點距離非常短，不需傳統CRT那麼遠的距離所需的電壓，應該沒有那麼大的輻射量。
詳細等測試數字看到再來判斷。 |
|
2006-01-19, 03:58 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄
文章: 349
|
引用:
我剛看到這個新聞的時候，也是一直在想這問題.. 他們似乎不準備放出來，要通通自己來 我是覺得如果真像他說的成本可以比LCD低，畫質又比她好. 自己做增加自己國內的就業機會.加上人工的成本.實際價格比LCD貴一點畫質比較好還是可有他的銷路... 反正這又不像CD需要去弄一個大家通用的規格出來.
__________________
我的小老婆-要變居家型了 cpu-P4HT-3.0 GHz原廠散熱片+三葉扇-夏天也不會超過50度^^ ram-KingSton512+威剛512(ddr400雙通道達成..奇績?) MB-AOpen AX4SPE-UN VGA-陞技9550.改散熱(CM北橋)不超無風扇運行中 sound card-caretive SX speaker -Boston MM(黑化加上�**媖}亮RCA頭爽度十足) case-樹昌霹靂遊俠(低音運行中，1.0MM鋼板) POWER-海韻SS12-300W換CM發光扇 IDE裝置-sg80G+WD120G+CDRW(ASUS4012A) SATA-WD320YS |
|
|
2006-01-19, 09:48 AM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 57
|
其實我也是蠻想看一看SED的畫質表現的, 畢竟新的產品總市令人期待的.
不過有1個看法提出: 基本上LCD已經在>23"以上產品可能做出1920*1080(or 1200)符合HDTV的高解析度產品, 假如SED沒辦法做在23"做到HDTV那麼在Monitor市場佔不到好處, 當然如果尺寸越大SED及LCD都更容易達到HDTV的標準, 到時候SED就是有錢人的玩具, LCD是普羅大眾的選擇, 價格(成本)會決定未來幾年還會是LCD TV的天下. |
|
2006-01-19, 10:23 AM
#50
|
|
