|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
蜜月期快結束了
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
||||||||
2006-01-21, 02:18 AM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
65奈米溫度已降不少，效能也小幅提升，感覺起來跟AMD還算打平
尤其我也是覺得Intel晶片組比nVIDIA晶片組好些，之前買NF4給家人用就感覺出差別 再來就是我不太需要多核，大部分人應該都是，因為多花錢執行一個程式卻沒有比較快，除非價格一樣讓單核就被取代 而Intel有HT又比AMD單核方便些，HT已能滿足我在簡單多工上的需求 如果AMD也能加入類似技術，那A64應該會賣的更好 近來，CPU效能增進實在不多，希望下半年兩家都能有更快的產品問世 此文章於 2006-01-21 02:29 AM 被 Soar 編輯. |
||
|
2006-01-21, 02:27 AM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
用過HT技術的多工後,
很難習慣athlon64的單核心 日常操作感覺就差很多了 所以還是敗了X2下去(真的好貴) 
__________________
轉盤 : CEC TL-1 後級 : EC NEMO 喇叭 : Dali skyline 2000 Thiel CS 7.2 |
|
2006-01-21, 02:31 AM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
我爬文有爬到有人說英特爾的雙核系列...它會先等第一個核心滿載.第二個核心才會啟動
而amd是會平均分配.這是正確說法嗎? 還有就是雙核在多工上會比較好...我平常都燒錄.上網.開bt.msn.foobar聽音樂或看電影.養驢子...不玩遊戲....最近很少在轉檔,都抓人家轉好或直接dvd...這時cpu使用率大約40%....請問這是否意味著我連單核心的cpu使用率都用不到一半...根本就不用買雙核心?!換雙核有可能會更順嗎?! 最近在考慮升級~如果上面的答案呈現否定我想我不應在執著於雙核...這幾天爬了很多文也問了不少問題~~ 我的現役cpu是p4 100*24=2.4g....陪了我三年多 pi 1m大概要跑1m11秒....記憶體256*4雙通道 |
|
2006-01-21, 03:01 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
買當今最快的處理器K8雙核心有何錯?真搞不懂你 後面是後面,現在是現在 只有intel會進步,K8不會再進步媽? 現階段K8就是比較優秀,阿不然能怎樣?? |
|
|
2006-01-21, 08:04 AM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
現在是在舉行忘年會是不是 ?
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-01-21, 08:26 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
K8 CPU確實是很優秀，不過板子實在是比不上INTEL自有的晶片組，NVIDIA的穩定性雖然有強的不少，但是溫度麻煩降一下好嗎.......
|
|
2006-01-21, 11:45 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
intel晶片組也很熱,從8XX就開始了 只是不知道為什麼 主機板廠商都喜歡用散熱片被動散熱 而nforce4的主機板廠商大多都用小風扇 品質又都很差 所以才被大家罵到要死
__________________
轉盤 : CEC TL-1 後級 : EC NEMO 喇叭 : Dali skyline 2000 Thiel CS 7.2 |
|
|
2006-01-21, 12:03 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
 總算有人說到我內心的感覺了 = =""這也是我現在換用K8的感想  一次執行一個很快的鈍感真的很明顯因為我之前都是用P4_HT  拿來測3DMark06一定可以在高幾分可惜讓渡了 |
|
|
2006-01-21, 12:45 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 234
|
引用:
這句話好像應該反過來說吧.... |
|
|
2006-01-21, 12:50 PM
#50
|
|
