|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
立法
禁止玩電玩一個鐘頭網咖要一千元 這樣也可以吧 因為玩電玩也不好 大家心知肚明 X的 法亂訂 稅亂抽 亡國前兆 |
|||||||
2006-01-07, 02:06 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
 我真是服了你了........數學濫到這種程度也敢講出來讓人笑.....  All age groups---21.3% 12-14 groups----3% 你竟然把這兩個相減， 21.5% - 3.0% = 18.5%當成是15up groups的比例!!!!  你數學老師是誰，我請他打你屁股........ 因為不知15歲以上的人數，以及12-14歲的人數，但我確定15歲以上的人數必大於12-14歲的人數，所以雖然我無法得知15up groups的正確比例，但是可以肯定大於 21.5%，絕對不會是你所謂的 21.5% - 3.0% = 18.5%.... 不相信?! 我寫個簡單的方程式，正常人就看的懂了.... [(X*A)+(3%*B)]/A+B=21.5% 其中A為15歲以上的總人數，B為12-14歲的總人數，且A>B.... 求出X，X就是15歲以上的吸煙人數...........必大於21.5%!!! 如果看不懂，去問別人，我懶得教你.........  看懂了的話，就道個歉，表示你的風度吧..........  |
|||
|
2006-01-07, 02:44 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
犯了相同的錯誤......... 自己好好想一想...... |
|
|
2006-01-07, 02:48 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 111
|
引用:
玩電玩根本沒有不好,不要把電玩污名化了  但是電玩玩過頭就不好了,適度的玩電玩可以紓解身心,訓練思考與反應能力,有的還可以活動筋骨 很多人都用自己的惡好來判斷事情,而不會考慮別人的感受.如果自己不喜歡的事,就覺得把它禁掉很好..... 抽菸的人在台灣很多,可是你們都不發聲,做出任何行動的話,當然只有任人宰割的份啦... 你們如果來個百萬人大遊行,或是組個抽煙工會,來跟政府民意代表協商... 那你們的聲音才會被受到重視,還是你們覺得自己理虧呢?? 此文章於 2006-01-07 02:58 PM 被 taris 編輯. |
|
|
2006-01-07, 02:51 PM
#44
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
ㄚ?難道網君真的認為內籬仔就沒煙可賣??買不到煙??
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2006-01-07, 04:08 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
諸位,不覺得
這個跟卡奴事件是一樣的東西嗎????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? |
|
2006-01-07, 04:49 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
喔∼抱歉，數學的地方沒注意到。 不過，妳的新聞還是一樣錯誤的！ 我的數學計算錯誤不代表妳的新聞就是正確的。 我們就用真實的數據來算吧！ 妳第一帖回我的是 2000~2001 年的數據。 A 為 24,647,073，B 為 1,154,646，總共 25,801,719 (24,647,073A + 34,639.38) = 5,547,369.585 A = 22.3% ----> 妳的新聞上寫說 24%？？？24% 在何處？ 另外，2003 的數據我並沒有算錯。 因為是 (A+B)/總人口。我 2003 年那一份並沒有說我要去算年紀部分，而是說總吸煙人口的部分。A 是有煙癮，B 是無煙癮，總共吸煙人口不就是 (A+B) / 總人口 = A/總人口 + B/總人口嗎？？？ |
|
|
2006-01-07, 11:09 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
呵呵~知道自己錯在哪裡了，還有救........  可是，你只會說我引的新聞數據錯誤?!你忘了你最早提出的數據嗎? 我貼給你回憶回憶......... 引用:
22.3%是你自己算的，如果你的人數資料沒錯(注意"如果"這兩個字!!)，我也算過了，如果你要取到小數點第一位，四捨五入應該是22.4%........算了，就如你算的好了，22.3%..... 那麼，你的21.5%是對的嗎?????換句話說，flyone150網友說你的資訊是假的..........根本沒說錯吧~ 對了，最後請你提出"A 為 24,647,073，B 為 1,154,646"的數據依據，否則你算了也是白算.......... |
||
|
2006-01-08, 02:15 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
抽煙對身體有害是肯定的吧,提高點健康捐讓人有戒煙的動力,不好嗎  |
|
2006-01-08, 02:27 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 291
|
引用:
拍謝.小弟不抽煙.但是我對這次菸酒稅法滿反感的.. 修正通過的菸酒稅法規定，未來紙菸每千支徵收五百元（即每包二十支徵收十元），菸絲每公斤徵收五百元，雪茄每公斤徵收五百元，其他菸品每公斤徵收五百元。且依法稽徵的健康福利捐百分之九十用於全民健康保險安全準備，百分之十用於中央與地方的菸害防制、衛生保健、私劣菸品查緝、防制菸品稅捐逃漏及社會福利。 問題出在增稅之後的稅金會流向不明.一部分變成高官的私房錢.一部分變成濫健保局人員的 年終獎金..有些特殊的營業場所要全面禁菸.乾脆直接斷水斷電封店算了.就像之前有人提過 .會抽煙的人不太會為了提高稅金而戒煙.為了逞罰這些煙槍而亂加稅金.稅金流向交代不清楚 .. .小老百姓沒辦法監督高官吃錢.濫法果然出自濫政府.... |
|
|
2006-01-08, 03:11 AM
#50
|
|
不要亂找新聞就以為自己是對的！
