![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
我只知道當一個醫生連職業道德(醫德)都淪喪後,這個醫生就不值得我去信任了。
置入性行銷?利用自己的病人打****招攬生意? 抱歉!難以認同~ 樓主!這年頭有正義感的人不常見了 ,你的憤怒也算我一份吧! ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
又一個把醫術當成是算數的 現在醫療行為不適用消保法就是因為尊重醫生專業 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
請你去看看醫生對病人的特殊義務 拜託 再來跟我說法律 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
當有人跟你說我的要有病治病沒病強身 你吃了死了 你絕得原因是因為你單純無知媽? 賣藥的那個沒錯? 你應該不會沒事去買絲絲來吃八? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
先去查查賣偽藥 或沒有核可字號的藥品算不算犯法在來說好嗎? 就算是服用市面上許可販售的成藥 只要不是其製造成份、技術有問題 你自行服用後出事 基本上藥商或藥局是不會付上任何法律上的責任 在經過當事人同意且使用正當手術器材的整型手術是否違法 請找出相關的判決跟法律條文出來 再來說整形是有罪的好嗎? THX 話說你到現在好像還沒搞清楚 請媒體去拍的 是"醫院的公關部" 還是"動刀的醫療團隊".... 此文章於 2006-01-05 01:22 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 104
|
套一句某部電影的台詞
"這是個自由意志主宰的年代" 就像我十分討厭有些人很喜歡把車子改的亂七八糟 自以為飆起來很炫一樣 我也可以理解有些人對這種"美容性質的整型"的厭惡 只不過就事論事 這種真的是一個願打 一個願挨 當客戶清楚瞭解到自己要付出的代價以及手術的風險 然後接受動刀 這樣的行為其實真的沒什麼好批評的 更不用說拿什麼亂吃藥或是吸毒這類例子對比有多麼奇怪 (當然,打****這種事情是絕對會讓人詬病的)
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] 此文章於 2006-01-05 01:38 AM 被 freefox 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 111
|
引用:
賣藥的說他的藥有病治病沒病強身,這就叫違法,有錯。 賣藥的說他的藥是專治咳嗽,別種病症不適用,這就叫合法,沒錯。 如果你有這判斷能力,還會沒事去買絲絲來吃,我無話可說。 希望你能認清事情的重點: 1、如果醫院有經過衛生署核准的整形手術,一切合法,且未以整形本身以外的其他目的作為手術用途來宣傳。 2、接受手術的人了解醫院的手術可以達成其整形需求,且了解手術風險。 3、手術結束,整形者滿意手術成果,且願付合理價格,表示雙方各得所需,銀貨二訖。(別忘了醫院就是營利機構,人事管銷都要費用) 4、新聞播出此手術個案之結果,至於整形目的是由此整形之女性所述,屬個人價值觀之展現,無關醫學問題。 這樣還有什麼問題?
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
看來你根本不看別人在打什麼字, 我沒要跟你談法律, 你請自便吧 (聳肩) |
|
|
|