|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 133
|
引用:
第一名 是剛剛好阿 honda 本來就很優秀 只是賣車的手段比TOYOTA 差 不可不承認 TOYOTA 真的比較會賣車 宣傳的手法 真是一流的 |
||||||||
2006-01-01, 04:20 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
哪一本汽車雜誌?
一手車訊? 超越車訊? 車主?..... |
||
|
2006-01-01, 04:22 AM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2003
文章: 0
|
Civic 8 +1 發表一下小弟的疑問與看法
1.Ferio 是我對Honda映像完全改觀的一部車，安全性與省油同時兼顧，當時有意願購買，但當時考慮南陽代理及價格問題而作罷。不過這台車在中古車價來說還蠻高的。 2.小弟也有意願購買Civic 8，不知道第一批車出來的時候問題會不會比較多啊? 3.雖然Accord不論動力，底盤，安全性，油耗都有很高分的表現，在台灣銷售不佳，叫好 不叫座，不知道是為什麼? 4.Altis個人覺得是不用太花心思去顧的一台車，省油故障率低中古車價也高。不過覺得他比 較適合市區走走停停的路況。開高速並不太適合，真的向開船一樣，讓人覺得很不舒服。 是省錢方面的首選。 5.Focus 底盤，安全性中高速表現不錯，也蠻適合市區的路況。組裝品質及油耗是較人詬 病的地方。 6.同事的Sentra 後座太小了，坐起來很擠，內裝很不錯。 6.題外話.....目前跟家人出去玩的首選車8年老車 Mondeo空間大還有就是穩，坐起來不會 不舒服。拿去賣可能不超過3萬吧....不過開出去也不用擔心被偷...被刮.....舊車還是有 他的優點.... 7.個人買車覺得還是看需求，什麼樣的車適合您的情況? 目前開Mondeo上班，有時幫老爸馴Altis，假日跟老弟借Focus出去玩的車主 |
|
2006-01-01, 09:38 AM
#43
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
如果要說第一批車會比較多問題的話，其實每款國產新車都會，但是似乎每款日系國產新車的頭幾批車，自製率都是比較低的，也就是會採用比較多日本進口的零件。不知道現在是不是也還是這樣  台本業務還打電話給小弟，建議小弟先預訂搶第一批。不過小弟不想搶第一批CIVIC 8，因為我想等車出現在展示間後，試駕完再做決定 。  至於ACCORD賣不好，個人認為原因很簡單，因為 1.價格太硬不給殺  2.品牌形象(感謝南陽奠定的"良好基礎"  )
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|
|
2006-01-01, 10:42 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
昨天去看車展.....站在cv8前看車時
旁邊2名高中生就在那邊討論...... 喜美的鋼板跟紙一樣薄.........很爛...... 我聽了都＠＃＄％︿＆........ 之前的形象實在是令人難忘...... 不過我也想買這一台 |
|
2006-01-01, 10:57 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
老一輩的...(出錢的大爺...)
"H"喜美... 組裝差聲音大...(改車太多...) 板金太薄一撞就爛.. 所以...賣不好... TOYOTA.. 車子省油又耐超.... 所以賣的好... 小一輩的(買車的...) HONDA 底盤好操控佳 TOYOTA 路上一堆...(才不要跟別人開一樣的車...) 路隊長專用... -------------------------- 這就是代溝啊..... |
|
2006-01-01, 10:57 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 92
|
引用:
請問一下... 那個台本的業代有跟你報價嗎.. 老實說..我也已經心癢癢的了
__________________
PCDVD之我的星座女孩...想脫離好人幫的幫友必讀文 想了解雙魚女孩請點我  誰說母獅子不好接近  天蠍女孩~讓你愛不釋手  最有母愛的巨蟹女孩  ___________________________________ 怕木馬在你電腦屠城嗎 防毒新手必讀~防毒比解毒還重要 如何徹底刪掉網路實名 ___________________________________ 300塊買一台電腦..你做得到嗎? 我們都希望自己的另一半100分，卻沒想過自己價值多少分 你們追求高標準的幸福時，也請自行承受之後所帶來的高風險 |
|
|
2006-01-01, 11:00 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
4~6代通通是1.6 除了7代是1.7之外，跟1.8的同級車是啥意思? 我本身就是開6代呀，你認為一家四口甚至五口 坐在1.6的車上，會達到什麼舒適度? CV8是1.8，但看了一下內裝 稍微評估一下，倒是還OK，本身ALTIS就已經算是2.0的殼了 當然有比較好一點點的表現 CV8應該不可能賣65萬... 粗估最低70萬以上！ |
|
|
2006-01-01, 11:00 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
後期的車都是"壓潰式車體" 出事時都是"犧牲車子保護主子" 保時捷之類的超跑，比CV還薄的板金 比比皆是，可惜的是喜美一般年輕人都是開快車(我也是 )10次車禍9次快，印象就是這樣造成的 |
|
|
2006-01-01, 11:04 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 28
|
引用:
我是開a肥.這個消息我之前有聽過.不過我沒仔細看.當時想說一堆人買要死我也不是第一個.''底盤設計有問題,遇積水容易整個甩尾出去.''.我不知到這個測試的環境是怎樣.要是說一般道路行駛60-120的狀況下會產生這個問題.那各位下雨天的時候要小心點.注意一下旁邊有沒有altis.... 依我買2年的的a肥來說.舒服.好開.省油(指一般道路).操控性來說.只能說沒''運動性''.要比性能.我坐過朋友的小改Subaru Impreza''運動性''滿分... |
|
|
2006-01-01, 11:43 AM
#50
|
|
