PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
deep_blue8
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 15
Talking

引用:
作者osii
05年底嘴砲王大賞得主出爐了

請講出道理!


引用:
作者ump
標準二型是假的?方陣是假的?除了勃克級外你覺得啥比它實惠好用?台灣沒有戰略縱深,機場的問題只能減輕,沒有根絕辦法,不用妄自菲薄,同等級的小島國我们算是強的了,別妄想跟大陸做軍備競賽,我们只能靠不對稱作戰來做打算

靠什麽不對稱作戰打贏?請提示一二。

在臺灣海峽那麽近的距離上解放軍可以動用的各種飛彈多達上萬顆!以大陸強大的製造業能力而且還可以源源不斷地被製造出來!在戰時臺灣能夠這樣嗎?用一顆少一顆!A扁所說的700顆飛彈只是用來打擊美國航空母艦的飛彈數目,那些給本不是用來打擊臺灣的軍事目標用的!

解決之道不是很簡單嗎?打不過,就不打!你以爲韓戰和越戰美國人不想打贏?結果還是談判解決問題!那美國總統因爲和談出賣了美國嗎?和談只是追求最大利益的方式,並非小綠綠所說的“賣臺灣”!對人民而言現在支援馬英九所做的和平努力就是愛臺灣!

千方百計刺激中共的小綠綠是在“愛臺灣”嗎?嘴炮夠響!
反攻大陸小島? 綠委提案嚇壞軍方 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=576714
自己看!這就是無腦的小綠綠!
     
      
舊 2006-01-01, 09:23 AM #41
回應時引用此文章
deep_blue8離線中  
deep_blue8
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 15
Smile

引用:
作者pc
搞了半天,你講的通通都是不著邊際的廢話,講它爛也講不出怎麼個爛法,
更講不出個有效的解決方式,還好意思批評別人沒有知識在硬凹?!原來你是這種寬以待己,嚴以待人的態度?!
這不就對應到你那充滿政治味的簽名檔?!你還是乖乖回到政治版面去打你的嘴砲吧,
這裡不是你待的地方。

請道理,談論政治無罪,談論政治是爲了看穿政治騙子的一個個漂亮的謊言
歡迎到政治版面去看看

各位大大新年快樂!
 
舊 2006-01-01, 11:54 AM #42
回應時引用此文章
deep_blue8離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
引用:
作者deep_blue8
請道理,談論政治無罪,談論政治是爲了看穿政治騙子的一個個漂亮的謊言
歡迎到政治版面去看看

各位大大新年快樂!

那就不要把政治的東西偷渡到這個版面來!!
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2006-01-01, 01:00 PM #43
回應時引用此文章
pc離線中  
ump
訪客
 
文章: n/a
動用的飛彈有上萬顆∼∼∼恩 請拿出證據,標出型號.數量.載台.部屬位置.飛彈不是子彈,要做到上萬顆,可打到台灣上空,又有高威脅性的東風十一 十五 二十一c型對地彈道飛彈,這我想把老共把飛機賣了,陸軍裁了,來維持數量規模吧,我所知構成威脅性的算來算去不會超出一千,何來上萬,差了有十倍∼∼∼
其二,我们不用考慮戰時的中共飛彈產能,因為我们面臨的是高強度短時間的威脅,只要考慮第一擊的存活率,不是說後續反擊不重要,而是我们處被動狀態,存活率是第一考量
你所說的七百顆飛彈是啥?請說出型號.載台.機具布屬情況,別跟我說拿上面三種來打航母∼∼那很無言....基本上,航艦隊的近迫武器跟RAM是很有效的,起碼比起中共將會面臨的反擊
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼七百顆超音速反艦飛彈??他們行嗎∼??
再說飛彈注重精確度,它不是火箭,不是砲彈,數量多,打不準,等同沒用,對中共飛彈我報持懷疑,它不比美國的軍碼GPS技術,沒記錯誤差一公尺,傳統彈頭所造成得破壞性,大概是直徑八公尺深約不超過十公尺,所以差一點就有差
不對稱作戰這東西我不能跟你說要用何種武器,因為已經是進行式,而且範圍太多,不知到你想聽啥?只能跟你說未來要達到跟對岸軍力對稱,我們國家做不來
舊 2006-01-01, 05:36 PM #44
回應時引用此文章
 
afu76519
Regular Member
 
afu76519的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 台中-高雄
文章: 60
引用:
作者onizuka01
你也在那邊唸書呀!!我也是那邊畢業的!現在在海軍服役~~
你是輪機?航海?

輪機系...
今年的四技新生啦
請多多指教囉~~~
__________________

PCDVD最嫩的一位小朋友
請勿勸敗... 非常的感謝你的合作
舊 2006-01-01, 05:57 PM #45
回應時引用此文章
afu76519離線中  
菊次郎
Major Member
 
菊次郎的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
[QUOTE=fugitive]記得兩棲戰車登陸艦剛交艦回國時,因為該艦舷邊太高,在下待的 LCM 有去支援油舷邊,中午還被請到餐廳吃飯,當時的內部空調、空間,伙食菜色,真的跟西碼頭的老陽是天地的差別,到現在還印象深刻。
479T


先來報一聲..學長好!!學長晚上別查我艙喔..
學弟我是502T,說真的我們新港級的伙食真不錯
我最愛麵包房了(有兩個專業師傅)..老是做一堆好吃的東西
剛好我又是跟他們很熟..好吃的當然不能錯過囉
那時當海軍每天都是早餐配麵包(有時是瑞士卷)
這個可不是人人都有的福利喔
舊 2006-01-01, 06:50 PM #46
回應時引用此文章
菊次郎離線中  
invaluable8685
訪客
 
文章: n/a
疑?
原來它在台灣了喔
不說我還以為它仍在美國
舊 2006-01-01, 06:55 PM #47
回應時引用此文章
 
菊次郎
Major Member
 
菊次郎的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
小弟我昨天跟朋友聊天聊太久
來不及去參觀
本來以為在新濱看到的大船是基隆艦
但是..我把車停好走過去一瞧
剛好讓我看到海叢飛彈..
我想..這條應該不是戰力強的紀德級吧
果不其然..看船身編號就是人員運輸艦
難怪遠遠的我就覺得眼熟
今天一早就衝去參觀啦..不過我居然是用走的
走到一半阿兵哥跟我說可以開車啦
來不及嚕...人家走一半了啦
剛好可以慢慢看慢慢拍照
途中有看到剛除役的小美
跟一條新港級兩棲戰車登陸艦(我以前待過的兄弟艦)
沒圖沒真相...這裡可以貼出來嗎..?
可以的話我貼今天拍的其中幾張來給大家瞧瞧
舊 2006-01-01, 07:11 PM #48
回應時引用此文章
菊次郎離線中  
sohoman9
Regular Member
 
sohoman9的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 92
引用:
作者菊次郎
小弟我昨天跟朋友聊天聊太久
來不及去參觀
本來以為在新濱看到的大船是基隆艦
但是..我把車停好走過去一瞧
剛好讓我看到海叢飛彈..
我想..這條應該不是戰力強的紀德級吧
果不其然..看船身編號就是人員運輸艦
難怪遠遠的我就覺得眼熟
今天一早就衝去參觀啦..不過我居然是用走的
走到一半阿兵哥跟我說可以開車啦
來不及嚕...人家走一半了啦
剛好可以慢慢看慢慢拍照
途中有看到剛除役的小美
跟一條新港級兩棲戰車登陸艦(我以前待過的兄弟艦)
沒圖沒真相...這裡可以貼出來嗎..?
可以的話我貼今天拍的其中幾張來給大家瞧瞧

就貼出來吧..

可惜我沒相機可以拍..不然早就貼上來了
__________________
PCDVD之我的星座女孩...想脫離好人幫的幫友必讀文

想了解雙魚女孩請點我

誰說母獅子不好接近
天蠍女孩~讓你愛不釋手
最有母愛的巨蟹女孩
___________________________________

怕木馬在你電腦屠城嗎
防毒新手必讀~防毒比解毒還重要
如何徹底刪掉網路實名
___________________________________
300塊買一台電腦..你做得到嗎?
我們都希望自己的另一半100分,卻沒想過自己價值多少分
你們追求高標準的幸福時,也請自行承受之後所帶來的高風險
舊 2006-01-01, 07:35 PM #49
回應時引用此文章
sohoman9離線中  
菊次郎
Major Member
 
菊次郎的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
船頭1

船頭2

船尾

不好意思..上面兩張是直立拍的
比例修的不好,看起來拉寬了
請別見怪

此文章於 2006-01-01 08:07 PM 被 菊次郎 編輯.
舊 2006-01-01, 07:54 PM #50
回應時引用此文章
菊次郎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。