|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
或許吧! 都得關上外門 然後到退進入衣櫥然後關門 有點無心插柳的感覺 等到續集出來可能就比較清楚點 |
||||||||
2006-01-01, 03:43 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
全部都得歸到DEEPMAGIC上面 也就是說定立在那泥亞規則之上 奇幻世界又有魔法的 這也就無可厚非了吧 如果把這點看成必然的EVENT的話 就比較不會感覺到突兀了 |
|||
|
2006-01-01, 03:45 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
我也覺得演哥哥和姐姐那兩位超差~~~~ 哥哥要不是因為最後帶大家打戰會淪落到跟姐姐那位一樣變花瓶~ 最好笑的是姐姐那隻弓箭~~ 給他的人說只要相信這隻弓沒有射不到的東西~居然只有拿射去矮人~~ |
|
|
2006-01-01, 03:52 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
當你覺得這部片子不好看時，你可能已經失去孩童時代的天真。和想像。
因為你已經用邏輯，用分析來看這個世界了。 |
|
2006-01-01, 04:00 PM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
看到這裡的討論我都不知該說啥....
 本來是有網友推薦我到這個版討論電影...但貴版討論的方向很像有失公正... 看電影前本來就得先做好功課...看一部普級電影就別期待他會像魔戒般寫實驚悚....看前面一些人評論方式就好像進了一間麵店喝了口湯頭就直喊難吃要砸店般....對成年人來說...納尼亞欣賞的重點並不是劇情....而是他的音樂,攝影和劇情裡一堆細膩的互動....劇情是編給小朋友看的沒錯...但他主要是在編織一段人人所訖求的一個夢幻的世界....如果帶點童心帶點幻想的成年人在劇情裡想必也可以獲得相當的樂趣...只是現今大部分的人現實的心理這部電影的確是很難獲得共鳴... 
__________________
 I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
2006-01-01, 04:01 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
引用:
我小時候沒看過納尼亞任何一本書 但是我看過無敵鐵金剛 魔動王 藍色小精靈 小甜甜 小叮噹!! 家裡更是有無敵鐵金剛 也有鋼彈的模型 常常可以在這一堆模型裡耗上半天的時間 如果童貞只是用一本書一部電影就可以表現 那會不會侷限於太小的假設 以想像力為出發點的電影,格局是要 大一點 小孩子的想像往往是無限寬廣 納尼亞的格局就很小 以上為我的觀點 呵呵!!! =============================================== 再者提外話!! 昨天跨年前,朋友也是去看電影(納尼亞) 渡時間 5個進去看 出來大家也是發牢騷 貼圖太鳥是其中一各原因 可見大家被魔戒 跟哈利波特 給養壞了胃口 哈哈!!! |
|
|
2006-01-01, 04:17 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 33
|
引用:
因為已經圖象化了，所以格局就變小了。 如果是書本，你可以自己勾勒出納尼亞的世界，亞斯藍可能是你電影所見的二倍大，魔衣櫥的造型可能比電影裡的還要更炫....更精雕細琢..... 就拿你看過的魔動王、無敵鐵金鋼、小叮噹、小甜甜，我就覺得這些已經是呈現在我眼前的樣子了，我該怎麼再去想像小叮噹有多可愛、小甜甜有多美、無敵鐵金剛有多神勇? 童貞並不是指〝因為納尼亞這本童話而存在〞，而是你應該要有小時候天真浪漫的想像力，不過畢竟人都會長的大，要再擁有原來的童貞也不容易了吧... |
|
|
2006-01-01, 05:38 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
以想像力為出發點的電影,格局是要 大一點 小孩子的想像往往是無限寬廣
納尼亞的格局就很小 說這句，就不是小孩的世界了。小孩的心裡不會預設格局的範圍，他看到什麼，就會用自己的想像力去擴大他。就像這部片子吧，一個衣櫥能夠有多大？ 在你眼中，衣櫥太小，格局太小，容不下一個世界。但是對一個有想像力的小孩，它卻無限寬廣。 所以，用小孩的心去看這部戲，就會有無限的可能。用成人的心去看，就真的像樓主說的：爛。從衣櫥跌到雪地，兩三下就凍死了。還有什麼戲可唱。 |
|
2006-01-01, 05:43 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
無極..算不算太無限的可能
|
|
2006-01-01, 05:45 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 170
|
一句話,要看書,書裏幾乎都有答案。我小時候看過國語日報譯的「魔衣櫥」,它是我心目中評價最高的奇幻故事,因為小說中簡單的勾勒就能激發讀者無止境的幻想,我還記得看完這本書後不只一次躲進衣櫥裏,希望能跟故事一樣進入納尼亞的世界。
至於有人說不好看,我還沒看過所以不予置評,但我想任何書改編成電影時變更架構是免不了的,就看編導起承轉折的功力好不好了。不過我認為把納尼亞拿去和魔戒、哈利波特比較就說它爛是有欠公允的,雖然同是奇幻文學但畢竟重點不同,歐洲中世紀的傳說很多,納尼亞主要著墨於騎士精神與奇獸揉合的路線,大家去看西方文學,奇獸本身的存在就是一種傳奇,它可沒說奇獸一定就得會魔法啊!納尼亞的寫作風格就是大略敘述,不像哈利波特會花很多篇幅去介紹一個東西,但我覺得這就是它迷人的特點,因為它留給讀者極大的想像空間。 試圖以模糊的記憶回答版友部分的問題: 1.寄住的教授有古怪又討厭小孩了? 故事背景是英國...60年前的英國老人,想想英國人的民情吧,就算他不古怪也得裝古怪。 2.女巫竟然知道土耳其軟糖是什麼東西? 嘿,看看旅遊探險頻道吧,你知道土耳其軟糖有幾百年的歷史嗎?土耳其一帶可是西方文明發展的重要地點之一,在中世紀那種人與奇獸魔法共存的年代,女巫知道土耳其軟糖又何足為奇? 3.女巫除了用棒子冰人以外…還有其他魔力嗎? 變糖果? 將生物冰凍至永恆,指揮黑暗勢力的奇獸,這樣的魔力不夠麼? 6.四個小孩對那尼亞而言，有何用處? 不會打、不會用戰術、還害獅王被刺死、為了糖果出賣手足，難道唯一的用處是"來到那尼亞後，冬天會消失"這個傳說嗎? 這樣也可以登上王位統治那尼亞那麼久? 一個普通正常的小孩踏入魔幻世界,你能期待他有多偉大?CJ原本就不設定這些小孩是神童,他們帶著人性進入魔幻世界,才慢慢學會另一個世界的法則的。 7.獅王復活後，說女巫誤會了預言的意思…還把預言說了出來，說實在的女巫可能智商不高，這麼trivial的預言也可以誤會… 看一下報紙電視吧,大家拼了命把一件簡單的事實或簡單的話複雜化、陰謀化、臆測化,這有什麼好奇怪的咧。 8.為何獅王那邊只有一個路人甲會用魔法? 射出火鳥箭? 因為它本身就不是魔法故事啊... 9.為何這些小孩會忘記路燈那邊的通路? (最後那幕讓我覺得他們是"不小心"走回原本世界的) 書裏有說,當你愈融入納尼亞的生活,你對另一個世界忘卻的就愈多。到後來他們根本就不記得自己來自另一個世界,所以他們真的是不小心回來的。 10.女巫很輕易的便被獅王殺了…那為何以前的大戰獅王那邊會輸? 跟現實世界一樣,沒有人是永勝不敗的。 11.最後面，教授對小女孩說，妳這樣是進不去的，所以代表教授知道進去的方法? 還說有些事就是會意外的發生，那到底要如何才進得去? 純粹是運氣的問題嗎? 他不見得知道,但他自己也有去過納尼亞,這是可以確定的(書上有)。納尼亞不是每個人都進得去,也不是每次都能去,照中國人的說法,要有緣才遇得上,緣盡了,想再求也不可得。
__________________
肯茲: 拜託,別鬧了,有半數的美國公民從不投票,而另外半數投票的則蠢到不知道他們自己在幹什麼。 歐尼爾: 這解釋了你為什麼會當選。 My Blog Welcome to my place |
|
2006-01-01, 07:18 PM
#50
|
|
