|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
引用:
我不清楚你會不會感到丟臉, 但是身為男性,同胞這樣胡搞,我替他們感到丟臉. 引用:
那麼請你提供避免痴漢的方法,好嗎? 引用:
捷運只是為了避免有人趁隙作亂, 所以設立了女性專用車廂. 有必要這樣大驚小怪嗎? 此文章於 2005-12-15 01:00 PM 被 漢歌楚辭 編輯. |
||||||||||
2005-12-15, 12:59 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
要不要用尖峰時候的情況來看看，那時月台根本就站滿了人，超過車廂可以容納的數量，如果有一節車廂只可搭乘女性，女性除了可以排一般車廂外，也可以排女性專用車廂，變成在前面大塞車排隊的情形下，女性可排的車廂比男性還多，那是不是女性就有可能比同一時間來的男性更有機會搭到捷運~  |
|||
|
2005-12-15, 01:04 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
引用:
事實勝於雄辯. 我們與其紙上談兵,何不靜觀實驗過程? |
|
|
2005-12-15, 01:06 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我就被撈過仙桃+仙茄...............  引用:
大驚小怪的, 看來不是那些有妄想症的女人, 就是捷運公司...... 
__________________
 10年 |
||
|
2005-12-15, 01:09 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
那你前面又在辯什麼，直接說我們來看實際試辦的情形就好了，真是敗給你了~  |
|
|
2005-12-15, 01:14 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
有問題的是哪些口口聲聲說要女男平等但是實際上卻反其道而行的人
|
|
2005-12-15, 01:23 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
實際上~女性專用車廂的設立~不會影響一般正常男人坐捷運的權力吧
每次捷運都就是只能載那麼多人 ,月台一定會標明哪邊上車會是女性專用車廂,女性就會往哪邊站了,其它車廂女性就會減少了,若到時你硬要往女人多的地方走,要怪誰呢 再說事實可證明,色狼,癡漢全世界都是以男性居多,女性絕多數反擊能力又不如男性,社會給點保護 是應該的吧~ 台灣 或是說世界多國,還是男性為主導的,要說到男女真正平等還早勒,女性專用車廂我看來 不過是男人的略施小惠罷了 就是天生的差異,永遠不可能平等,最基本的例子,上廁所 ,你最常看到的是女廁大排長龍 而不是男廁,多體諒女性吧..不要只當大男人 |
|
2005-12-15, 01:23 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
引用:
沒錯,一定機會比較多...不過更冒險..增加被襲擊的機會  |
|
|
2005-12-15, 01:28 PM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 202
|
引用:
照你這麼說 女生反擊能力弱 要不要乾脆給每個女生配一個隨扈算了 只要出門隨叫隨到24小時保護 很多女生就是愛爭愛計較......XD 此文章於 2005-12-15 01:38 PM 被 gabbana 編輯. |
|
|
2005-12-15, 01:36 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 19
|
我們來讓台北捷運變得更有特色一點好了
反正高運量有六節車箱嘛 那就女性(怕被性騷擾的)限定一車、飲食限定一車、菸槍限定一車、長舌(講手機)限定一車、子供限定一車(小孩子吵起來比女生有過之而無不及)+剩下的人限定一車 皆大歡喜，如何？ 與其搞這種限定車箱、不切實際的做法 還不如每列車多派一位隨車保全巡邏 一方面產生嚇阻作用，一方面隨時處理突發狀況 總比那個緊急通話鈕及時多了 而且女性車箱可以保護到女性嗎？出了車箱還不是一堆色狼伺機而動 搞不好更方便盜攝集團僱請小姐在女性車箱盜攝裙下風光牟利，因為女生的戒心反而降低了 |
|
2005-12-15, 01:39 PM
#50
|
|
