|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
電磁波是無所不在的~~~
太陽光也是電磁波的一種啊......XD 手機基地台電磁波到底為不危害人體.我是不敢斷言! 但就我自己來說.我是不在意的~~~ 反正人的一生本來就是沉浸在充滿電磁波跟輻射的環境下~~~ 手機電磁波給我的感覺是被霉體炒熱起來的話題~~~ 不然家電也是一堆電磁波..... 我現在在打字.鍵盤也是有電磁波.... 而且鍵盤電磁波還算是電腦週邊裡高的! XD 會產生電磁波的產品如其多! 卻因為霉體報導而造成基地台被拿來開刀. 那其他的產品呢!? 只因為霉體沒報導就沒人注意..... 只能說: 無知是一種幸福啊~~~ XD |
|||||||
2005-12-09, 09:38 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
直接退出台灣區 比較根本解決
|
||
|
2005-12-09, 12:14 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
引用:
講到這個我就想到美國一個Urban Legend 有一套老影集 "I love lucy" 裡面的女主角Lucille Ball 聽說在補牙之後就能直接聽到無線電傳輸 有次還因此導致日本間諜被抓.... http://www.snopes.com/radiotv/tv/fillings.htm |
|
|
2005-12-09, 01:06 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
電磁波的頻率不同，對於人體的影響也有很大的差異
而且強度也是非長重要的因素 每個常溫狀態下的物體都會自然發出紅外線，但是量非常少，對人不會有什麼影響 但是假如強度到某個程度，就有可能會傷害眼睛 可見光一般的強度也是沒有什麼影響，但是強度夠強也是會造成傷害 但是這個波長主要都是物理性的傷害為主 紫外線所造成的傷害，就是化學性的 因為他的波長會直接被有機物分子吸收，影響體內的化學反應 在臭氧層還沒有減少的時候，紫外線的破壞還不會造成影響 但是現在太陽直射下的紫外線量就會造成皮膚癌 3G 所用的無線電技術可以大幅降低輻射的能量 所以與其去抗爭，不如要求政府加速推動 3G 吧 |
|
2005-12-09, 01:07 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
光壓要強到能造成物理性傷害，這個光要有多強  |
|
|
2005-12-09, 01:17 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 伍角船板
文章: 116
|
我想在PCDVD論壇上的大大們都是有知識水準的(甚至有專業知識)
但是會去抗議基地台的人通常是不了解原理或起鬨的人 但想想不透的是有專業知識的立尾也會瞎起鬨搞限制基地台條例 其心可議...... 我想這可能要靠各位大大多去教育身邊親友........ 別無知的跟人瞎起鬨抗議基地台了!! |
|
2005-12-09, 01:33 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
打飛彈用的那種 Giga Watts 級雷射就可以 . |
|
|
2005-12-09, 01:39 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
這個問題基本上無解.
大家都需要到垃圾,大家都不喜歡垃圾場在家附近. 大家都需要用電,大家都不喜歡變電所或電廠在家附近. 大家都有需要辦喪事的時候,大家都不喜歡殯儀館.火葬場在家附近. 大家都需要一隻手機,大家都不喜歡基地台在家附近. 把這些大家都需要又通通不喜歡的東西通通廢除如何? |
|
2005-12-09, 01:40 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我回的本來就不是這個討論串主題,而是你之前說手機會導致眼癌的事情啊! 如果真要忽略這些問題.那我想最道德的方法應該是把基地台建在方圓1里內沒住人的地方.我猜那些抗議附近有基地台的居民,99%都有使用手機,他們的目的,應該不是讓自己手機沒訊號,或許只是想把基地台遷到別人家的附近,不要在自家附近而訊號又夠強這樣最好....所以我覺得,遷來遷去都不公平,建在方圓1里內都沒住人的地方最公平.如果是這樣,有可能台灣鄉鎮以上等級的城市,都無法使用手機了...或許這樣也不錯,對我來說,手機這種太方便讓人找到自己的東西,我也不是很喜歡.乾脆大家都別用手機,要用的話到深山裡去用,畢竟那裡沒公共電話.  |
|
|
2005-12-09, 01:41 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
如果是對眼睛的話，只要太陽光直射就可以了啊 對皮膚的話，曬傷不也是物理性傷害嗎 沒有人規定一定要燒起來或是熔化才是物理性傷害 此文章於 2005-12-09 01:45 PM 被 capitalm 編輯. |
|
|
2005-12-09, 01:42 PM
#50
|
|
