![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
你主題也扯太遠了吧 人家在講多媒體喇叭的事 你跳出來說5021沒多好 是沒多好阿,請你舉一個比更它適合這種價位的吧 舉不出來沒關係 扯到耳機去是怎麼回事? 耳機跟同價位的喇叭相對的音質可以好很多,這是大家都知道的事,然後呢? 還是說你認為耳機可以跟喇叭放在一起講? 耳機有辦法放在桌上聽嗎? 有辦法丟在客廳聽嗎? 有音場嗎? 有擴散性嗎? 有震屁股的低頻嗎? 有辦法吵到樓上樓下對面鄰居來罵人嗎? 沒辦法嘛~ 耳機是掛在耳朵上的嘛 你用一個掛在耳朵上的標準來說一個放在桌上的不好,難道不是本末倒置嗎? 不否認耳機解析力好...我都覺得我的k12p解析力都比AegoM好了...那又能代表什麼? -- 不想幫5021講話...我也沒多喜歡它 只是覺得好像有些人"大大"的Hi-End觀念也未免太偏頗了...
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
引用:
引用:
給neitia: 前兩段是回你對306D+70th跟big joe+S520見解,後兩段是我的小心得~ 我都說了【我個人是偏向耳機系統】這句話了, 還是說你認為我要在耳機跟喇叭混在一起大作文章? 我有說要推薦耳機系統嗎? 有說要否定喇叭系統嗎? 有說嗎? 有必要這麼搞嗎? 有必要這麼無聊嗎? 有必要每次都寫的這麼Over嗎? 沒必要嘛~ 聲音是用耳朵聽的嘛 你用【neitia】的帳號在PCDVD爭一些有的沒的,難道有比較爽嗎? 不否認我的表達能力有點差...就算你爭贏了這一切...那又能代表什麼? 此文章於 2006-03-15 06:25 PM 被 【summer01557】 編輯. |
|||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
![]() XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
拿舊文出來討論不是罪過,有時候還會引些老屁股浮出來也是美事. 喜不喜歡5021是他自己的觀感,他也有發表的自由. 如果質疑他陳述的事實我同意,但如果做人身攻擊是說不過去的.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
不好意思,各位大大們,小弟有個問題請教一下
6021跟5021的重低音可以單獨拿來使用嗎,因為偶新買的AF-31S缺乏重低音,如果接上去的話,會對喇叭有所引響嗎,那該怎麼接ㄋ? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: Usa
文章: 239
|
引用:
哦!細節的確是耳機強啊!那請問一下舒適感、音場、打電動、看電影的爽度呢? 同價位的喇叭、耳機各有千秋,沒有必要硬比吧! 朋友正好是耳機一派的,他現在用的是ATH EM9d,不是多高價位的玩意,但價格也蠻接近5021(這是小弟朋友中使用耳機價格比較接近5021的),聽完以後只能說價位各有千秋。 以 耳 機 為 師-劉漢盛 相信各位前輩都曾聽過以耳機為師的道理,但是請注意一下有人追求的是接近真實的聲音也有人追求的是自己要的'好聽'! 沒有誰對誰錯,不過希望某些人的文章自制點不要讓其中一邊感到不愉快,失去愛樂者的修養 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
引用:
當然,舊文留著就是給大家收尋資料方便 好幾個月甚至好幾年的文,拿來回也沒問題 對於發言者要表達的真正意義或褒或貶都無所謂,只是要正面有建設性的 先拋點磚,自然能引玉… 但波兄所回覆的舊文不是沒建設性、就是毫無意義的亂批評 接著拍拍屁股走人,這樣不是頗浪費網路資源的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
今天我去燦坤實際聽了一下MX5021
哇~ 真的音質很棒 才知道為什麼大家都推薦它 原來它的聲音是那麼的震撼 重低音很讚 |
![]() |
![]() |