![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
有人找我嗎...
我36歲沒有手機.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
電磁波危險嗎?其實滿危險的...
但是會不會致癌跟很多原因有關
基本上,很多人都在強度上著墨,似乎忘了連續時間與覆蓋範圍... 人體的免疫系統不是沒在工作好嗎?但是長年累月的接受致癌物質,有膽大家試試看... |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
或許您不知道加熱是可以改變聚合物的鍵結方式,而不巧的是人類是個龐大的聚合物。 另外,據小弟所知人類還沒有徹底弄清楚細胞癌化的機制。 此文章於 2005-11-08 04:42 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 135
|
引用:
我倒是很歡迎我家樓頂被插滿基地台.因為可以賺一堆錢.電磁波也不強.因為天線是朝外放射.自己家樓下反而沒有電磁波.最強的應該是在水平面隔壁的建築物. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
所以說 電磁波(在此指通訊用微波)--->細胞致癌 具有正向關係囉... 那架設基地台的業者/提供建物的地主/發照的政府...不就共謀殺人/公共危險...XD ps.有考慮到通訊微波雖會對人體產生加熱作用,但人體又透過輻射/傳導...把熱量散發掉.. 不然照大大說的,應該是會先被煮熟..不是先致癌吧... ![]()
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
只是天生的Bug......... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
看大家都討論的很快樂
還可以把光波跟手機用的頻段相提並論 在討論到電磁波對人體的危害時先要了解不同頻率的電磁波對人體有不同的影響 光頻的電磁波,如Gamma射線,x-ray,來自宇宙的超短波長輻射等主要是因為每個光子帶有相當高的能量,在照射到人體之後打破破細胞內各種分子的鍵結,或是將電子激發至高能階,變成不穩定的分子狀態,會放熱、產生亂七八糟的鍵結等。高劑量照射下就會造成全身灼傷而導致死亡,低劑量長時間累積起來就容易造成細胞突變等。 而手機以及無線網路用的微波頻段900MHz,1800MHz,1900MHz,2.4GHz,5.2GHz 則具有加熱水分子的效果,人體有70%的重量是水,而腦部則高達90%,手機貼著耳朵講很容易就會因為頭是球形的而產生聚焦的效果,所以破壞力特強,而電磁波一直加熱細胞則很有可能會誘發癌症(已經在老鼠身上做過相當多的實驗來證實)。 而極低頻的電磁波,如電力系統的60Hz的頻率 波長很長,而且具有很強的穿透力,即使用銅網包著用鐵片擋著還是可以透過磁耦合將能量傳到人體,基本上是無法去抵禦的。這種頻率的電磁波主要是能夠震盪人體的極性分子以及離子,也有可能會誘發癌症(機制尚不明確)。 至於各種輻射誘發癌症的臨界當量,除了光頻電磁波因為破壞比較顯著,容易觀察追蹤,所以有比較數據化的規範,後兩者基本上是屬於長時間累積的方式來誘發癌症,目前還沒有說有量化的數據顯示多少能量多久會致癌,但是不代表沒有影響。 不同的電磁波頻率對人體有不同的破壞機制,所以不能概括使用電磁波的發射能量來做對等的比較,也就是說1000W的吹風機離你腦袋20cm使用不見得會比1W發射功率的手機貼著耳朵危險,因為機制不同不能比較。 此外手機基地台的天線大多類dipole的形式,場型趨近於omnidirection(可以想像成甜甜圈狀)正下方及正上方基本上是沒有輻射能量的,但也不代表是安全的,因為有可能因為地面、建築物的多重反射以及各種耦合的機制將能量傳到正下方的住宅內,也有可能會因為手機發射系統的非線性特性將低頻的信號一起輻射出去... 總之,電磁波是相當難以掌握的東西,有太多的因素要考慮,對人體的影響更是未知數 在無法掌握所有因素下,大功率的家電還是能儘量避開就避開,手機長話短說。就這樣。
__________________
![]() ![]() 此文章於 2005-11-08 05:23 PM 被 iamowl 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
一堆抗議的人嘴嚼檳榔大口吸煙
然後騎著冒黑煙的機車跑來參加抗議 抗議電磁波可能會在3,40年後會對他們造成影響............ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
幾年前我朋友就這樣子了 買公寓最上頭三層,兩層租學生,頂樓當倉庫,屋頂租基地台 他連買三層負債快千萬,後來我看到基地台 ![]() 算一算比買店面好賺 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
引用:
我想"教授"並不代表就是什麼都懂,很多所謂的"教授"除了他授業的本科以外也是懂得不多.....更不用說一堆生活白癡了..... |
|
![]() |
![]() |