|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
嗯嗯 之前不是說我們戰車的妥善率比美軍還高  比原廠還強喔 -- 不管了,先大油再說~~ |
||||||||
2005-11-03, 05:54 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
|
||
|
2005-11-04, 12:38 AM
#42
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
買是可以買?!
但是也要有一些實質上的作用吧 例如台灣漁民被日本海上保衛廳追逐的時候 為何就不能組成一小支艦隊出去護漁呢? 當台灣人民到釣魚台上插旗，就只能被日本驅逐 為何我們軍方就不能派出軍艦，保護我們所堅稱是我們的釣魚台呢? 就算不能開打，起碼也把雷達偵測掃描打開，鎖定對方，讓對方的警報器叫一叫吧 花大錢，買軍艦 也要有作用吧。 總比放在港口裡面，還撞到破洞好吧。 |
|
2005-11-04, 06:40 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
『雷達偵測掃描打開，鎖定對方，讓對方的警報器叫一叫』這算是挑釁行為，非常容易擦槍走火的，
不會只會一時的意氣之爭，而完全不考慮到有什麼後果..........
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2005-11-04, 07:10 AM
#44
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我想請問一下，你覺得日本會對台灣開砲嗎?! 政府也找日方談判，日方卻一點回應也沒有，我們有什麼面子?! 我想最重要的事，起碼要把事情鬧大吧， 變成國際事件，這樣才有坐下來談的機會。 就目前的世界局勢，我們跟日本槓起來，搞不好中共還會支持我們。 我們台灣漁民被日本壓榨，往東南亞也被菲律賓的抓走 連買個武器，也要看美方的臉色 難道說我們的敵人就只有中共嗎?!武器買來就是對付中共嗎 保護一般老百姓的理由都沒有? 我們在國際上被欺負打壓的事實，作為自身台灣人的你都看不到嗎? |
|
|
2005-11-04, 08:49 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
要注意安倍內閣形成後
的實質"日本地位再調整"問題 (否則所謂固有疆土只是被人家當笑話而已)
__________________
15-46-41%5D.JPG)
此文章於 2005-11-04 09:21 AM 被 天之涯水之巔 編輯. |
|
2005-11-04, 08:55 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
西班牙神盾F-101
_lo.jpg) 德國F-124 _lo.jpg) 此文章於 2005-11-07 02:18 AM 被 dighole 編輯. |
|
2005-11-07, 01:04 AM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
錯！在海上VLS還是比MK26好 不過baseline 0 系統處理能量還低於MK26的發射速度，所以使用MK26或是MK41並沒有差別 除了MK41可靠率較高以外 |
|
|
2005-11-07, 01:40 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
ewings費了那麼多口水向諸君解釋 結果諸君還是搞不清楚區域防空.近迫防禦,甚至是各國海軍環境及需求 那ewings大人的口水還真是浪費的不值得 ......反正dighole也只是個收圖的而已,其他幾個,不提也罷 
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
2005-11-07, 02:01 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
老美的防空網有好幾層,第一層100km以外由航艦艦載機F-14/F-18負責,第二層20~100km由各艦的標準飛彈SM-1負責,最後的漏網之魚0~20km交給SEA RAM/方陣快砲甚至MK45 5吋砲來處理,老美認為VLS垂直發射雖然無法立即應付水平面目標,但其他裝備足以應付這類威脅,而且VLS發射速度約每2秒一發,速度之快遠優於單雙臂發射器,不過標準飛彈依然有反艦的實力,所以最後還是採用VLS的方式!  此文章於 2005-11-07 02:31 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2005-11-07, 02:11 AM
#50
|
|
