錯誤的政策多半伴隨著貪污 這是一個很難避免的狀況
當然有例外
不過這實在沒有什麼好比 都很糟糕啊~~~

[引言]
綠派裡的濫節目!! 不能看到別人的好!!! 最好只報導其他國家的黑心食物.
[引言]

你這個發言太讚了~ haha

以當前台灣的環境,除了綠色神主牌之外的政策.
都是可以污錢,才產生錯的政策.

ex:高速公路的那個什麼快速通關.

先明瞭,什麼是因,什麼是果,再來評論.
人的問題,才是一切問題的源頭,


還有那隻井底之蛙,不要轉發一些外電,就自認為自己有國際觀了.
一點思考/過濾都沒有.怎麼能與國際接軌/在地化.

這節目不錯，我每星期六日都有看，但這樣的報導，
其實只能侷限於外國的好跟進步，我們應該學習，而
不是對自己國家悲觀....

另外，陳文茜的言論看似頭頭是道，但我們應該還是
多思考一下才對，畢竟事情是有很多面向的。

就是為了貪污, 所以才做下錯誤的政策,
所以兩者息息相關,
千萬別姑息了貪污

台灣媒體跟人民狹隘又沒視野的觀點
才會照成這類節目的醒目

引述一位美籍戰略家荷馬李先生說過的一段話我覺得蠻不錯的,提供給各位參考分享!!他是這麼說的:當國家的國際事務受到群眾偏見的控制時,其政治智慧也會成比例地減弱.因為人民對於與其小環境距離遙遠的問題,其所做的判斷不是基於最大的個別智慧,而是基於最大的集體無知!!他又指出:一般人都相信人類社會將日益團結的趨勢,其實並非經常如此.人類之所以團結是由於自保的需要.一旦缺乏外來威脅的刺激時,個人主義 地方主義 種族主義也會隨之而起,終將導致社會的分崩.他認為此種局部化愛國心的爆發是代議制度的危險後果,但又不僅此也,他認為此種政制還會帶來低劣的領導:參加指導國事的人越多.則國家行動的智慧與國家的安定和生存能力都會受到不利影響.政府領導力的減弱又會帶來重視財富和商業的社會風氣,而這又會間接削弱國力.荷馬李說:富庶不是國力的基礎,而是導致其毀滅的禍根!!他又指出軍事支出會與國家財富成比例增加.富國所付出的國防成本會比窮國較高,所以,國家在平時較富者,到戰時反而會變的較窮.導致國勢衰頹的最後因素即為頹廢思想.當一個人發了財之後反而會意志消沉,缺乏奮鬥精神,除了吃喝玩樂以外,會感到無事可作,於是其生命也喪失了價值.國家也是一樣,富庶的生活會斲喪國民的意志,養成腐敗頹廢的風氣,於是國勢的衰頹遂成必然的結局.

在台灣要看國外頻道要多花錢(CNBC/BBC/),orz,其實現在台灣學生英文程度不好是歸因於都是電子字典惹的禍

錯,是之前
翻譯代著作,....可升等的後果.