|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 154
|
回錯文.................
 此文章於 2005-10-24 05:28 PM 被 greglin16 編輯. |
|||||||
2005-10-24, 05:18 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 154
|
引用:
在現在很多時候評論一個東西好像很容易會被預設立場  周我本身不厭惡(除了他一值把屌放嘴邊) 但他在頭文字D裡的演技真的很差,這種拓海我頭一次看到 黃SIR雖然演的不錯,可是我比較希望他能揣摩漫畫角色而不是演自己想演的樣子 反問一下好了...你有看過頭文字D嗎?(有看過好像應該就不會質疑的說  ) BTY,頭文字D整體上算漫好看的娛樂片,問題還是在選角 
__________________
|
|||
|
2005-10-24, 05:23 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002
文章: 545
|
周杰倫+1....陳冠希跟陳小春都比他強太多了.....
我看頭文字D說實在的只是想看真實的86而已.... |
|
2005-10-24, 07:47 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 720
|
引用:
除了《黑社會》 ,其餘都看過  |
|
|
2005-10-24, 08:42 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 122
|
引用:
引用:
最佳“劇情片”… 應該要如何定義呢??  我想應該是要以“劇情”為主吧… 因此想請教一下… 《天邊一朵雲》… 在劇情上有何過人之處?? 讓它該入圍該得獎?? 因為我實在不能認同“對電檢制度開放有所影響”、“勇氣可佳”  這樣的理由來入圍最佳“劇情片”…(最佳勇氣獎?!   )我總覺得應該就獎論獎…而不是由一些外力或額外的理由… 無意挑起筆戰… 也許它劇情真有過人之處而我沒發覺或沒感覺吧… |
||
|
2005-10-25, 03:01 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
引用:
此"周"有入圍，但周星馳卻沒有入圍最佳男主角，都刻意不用配音版本， 上次荒謬沒有入圍的原因已經拔除了，結果還是一樣，真是令人不平， 雖然他戲份不是最多，但卻是收畫龍點晴之效，替影片完整結尾的要角 更不用說，他是功夫一片的靈魂人物，演編導一手包辦
__________________
. |
|
|
2005-10-25, 07:16 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 北台灣
文章: 145
|
引用:
個人認為實在頭文字d是不算是好看的娛樂片, 看完後, 我覺得不止浪費了租dvd的錢, 也浪費了我的時間.... 我也不喜歡周, 但是平心而論, 他的表演實在是連及格都稱不上, 平時不談, 在86引擎壞掉及發現****的真相時, 我實在不認為那是及格的表演.... 連我沒看過頭文字d的女友都喊爛..... |
|
|
2005-10-30, 09:19 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
其實這道理就跟成龍一樣. 成龍的新片真的很爛,不是因為他說的某句話. 周真的很討厭,但是他的演技真的暴爛,感覺像200塊. |
|
|
2005-10-30, 09:27 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
成龍的新片會爛嗎?? 我看叫好的人比較多喔 |
|
|
2005-10-30, 09:47 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地球...台灣
文章: 162
|
引用:
... 我個人倒是不會討厭他.... 他的幾首歌我個人是還蠻喜歡的.... 但是老實說....這種程度的演技...............算了吧.......... |
|
|
2005-10-30, 11:14 AM
#50
|
|
