|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
看他那付沒誠意的哭相, 就知道這個人不是什麼善類 |
||||||||
2005-09-16, 11:20 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你這個理論一點都不合理 每天少花一塊錢很困難嗎->省一元，接著再省一次一元，又省一次一元 因此證明每天都不用花錢，我覺得跟放狗屁是一樣的 你難道不知道有一種日子叫做緊繃 |
|||
|
2005-09-16, 11:24 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
比較可議的是.. 現代人的是非對錯觀念真的很怪.. 遲繳學費家長要被罰寫悔過書.. 結果竟然還有人反過來質疑該家庭的經濟狀況... 真是有當政府官員的資質.......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2005-09-16, 11:25 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
合理的推論是
以前賽鴿贏了錢買兩兩棟房子 後來輸了就變得生活不好過了 所以現在就喊我好窮呀！ 這種案例社會上不是天天發生 某人靠賭發了橫財一筆 揮霍一空 回復貧窮 就這樣 |
|
2005-09-16, 11:46 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
這件事的爭議點是"罰寫",但導致罰寫的起因是"貧窮". 既然有人自稱家貧,當然也會有人奇怪電視上看到的好像沒貧到那地步. 如果你硬要認為,自稱家窮就是可憐,就是不容置疑...那是你家的事. 有句話說:凡事豈能盡如人意? 你年紀不小啦,也該懂得這個道理嘛~ 更何況別人只是感到奇怪,連篤定的反駁那人家中不貧的說法都沒說,你反應怎麼這麼大呢?  |
|
|
2005-09-17, 12:47 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
托你的福基本上是沒有過這一天啦. 瞧你的遣辭用字,用講的想必音量不小喔? 你再大聲,我也不會因此把你當成正義之士,特別瞧的起你. |
|
|
2005-09-17, 12:53 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
沒錯,罰寫才是焦點,所以不要在模糊到人家家庭經濟上去了. 尤其是那個每月19000怎麼管全家飽外加水電雜支等都能應付,就是無法應付學費? 這個...我們就不要再研究啦. 恩!就是這樣.  此文章於 2005-09-17 12:59 AM 被 HappyDay 編輯. |
|
|
2005-09-17, 12:57 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
都跟你說請先了解事件的來龍去脈再來討論了 你還在番 寫悔過書是因為遲交 不管你家有沒有錢 只要是忘****或懶得交 或... 一旦超過註冊結止日 就是要寫悔過書才能補交 |
|
|
2005-09-17, 12:58 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
嘿嘿嘿! 原來你的來龍去脈是指悔過書本身,跟她家有沒有錢無關? 請 引用:
好厲害阿! |
||
|
2005-09-17, 01:03 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不需要當正義人士~ 我只要比現代晉惠帝好就好 |
|
|
2005-09-17, 01:42 AM
#50
|
|
