PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者aulife
小弟手上剛好有一台717( 之前還買過S70, S85)
717在光線好的地方是還不錯,
但是光線差的地方就很糟了.(和時下的二萬元級DSLR相比)

PS. 以操作速度流暢性來說(如看圖), 以"爛透了"來形容應該不過分.


我也有台717

雖然不怎麼樣
但也沒感覺爛透了
拿DC比DSLR?
還真會比啊

另外我國文不好
你的PS我真的看不懂
     
      

此文章於 2005-09-09 09:33 AM 被 Fabio 編輯.
舊 2005-09-09, 09:29 AM #41
回應時引用此文章
Fabio離線中  
aulife
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 460
引用:
作者Fabio
我也有台717

雖然不怎麼樣
但也沒感覺爛透了
拿DC比DSLR?
還真會比啊

另外我國文不好
你的PS我真的看不懂


因為後來我覺得dc不是很理想, 就換dslr啦...當然拿我用過的來比囉..

至於ps的內容,
以717來說, 看圖的速度, 真的是有夠慢,
比同時期其它廠商的小相機(如minolta XT)還不如.
所以從這一點來說, 確實是爛透了.
所以從717以後, 我就不再買sony相機, 改買canon或nikon的.
 

此文章於 2005-09-09 09:40 AM 被 aulife 編輯.
舊 2005-09-09, 09:38 AM #42
回應時引用此文章
aulife離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,816
引用:
作者aulife
這台和dslr相比, 並不小也不輕. 甚至比部份dslr加鏡頭還大還重(如350d,d50).
且電池續般力和dslr相比, 算是很低.

要說是旅遊機, 也不適合.


但,似乎大大忘記焦段這個重點了
DSLR 要達成 24-120mm
基本上大概需要兩顆鏡頭才有可能辦到,如此一來,出去玩還要換鏡麻煩
還要小心 CCD 入塵問題也挺傷腦筋
且目前雖然有 Tamron 跟 Sigma 的 18-200mm 可以解決這問題
但是兩者都有望遠端畫質鬆散跟光圈不夠大
比較起來還不如為了保有畫質
把變焦率縮小一點還比較好
且 SONY R1 又是 APS 等級的千萬畫素 CMOS,而24-120MM 已經包含小廣角跟中望遠
如果沒意外的話,應該畫質還是可以期待的
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........

此文章於 2005-09-09 09:51 AM 被 JoyFan 編輯.
舊 2005-09-09, 09:42 AM #43
回應時引用此文章
JoyFan離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
引用:
作者JoyFan
但,似乎大大忘記焦段這個重點了
DSLR 要達成 24-120mm
基本上大概需要兩顆鏡頭才有可能辦到,如此一來,出去玩還要換鏡麻煩
還要小心 CCD 入塵問題也挺傷腦筋
且目前雖然有 Tamron 跟 Sigma 的 18-200mm 可以解決這問題
但是兩者都有望遠端畫質鬆散跟光圈不夠大
比較起來還不如為了保有畫質
把變焦率縮小一點還比較好
且 SONY R1 又是 APS 等級的千萬畫素 CMOS,而24-120MM 已經包含小廣角跟中望遠
如果沒意外的話,應該畫質還是可以期待的

這很難說
這台實機照出來如果也鬆散勒?
畢竟剛發表,很難說她拍出來是否有那麼好
真要這麼說18-125來跟她打就好了
__________________
拒用被聯想搞爛的thinkpad!
舊 2005-09-09, 10:09 AM #44
回應時引用此文章
vul4離線中  
PTX
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 522
引用:
作者JoyFan
但,似乎大大忘記焦段這個重點了
DSLR 要達成 24-120mm
基本上大概需要兩顆鏡頭才有可能辦到,如此一來,出去玩還要換鏡麻煩
還要小心 CCD 入塵問題也挺傷腦筋
且目前雖然有 Tamron 跟 Sigma 的 18-200mm 可以解決這問題
但是兩者都有望遠端畫質鬆散跟光圈不夠大
比較起來還不如為了保有畫質
把變焦率縮小一點還比較好
且 SONY R1 又是 APS 等級的千萬畫素 CMOS,而24-120MM 已經包含小廣角跟中望遠
如果沒意外的話,應該畫質還是可以期待的

但是話說回來,望遠端只有120,卻又不能換鏡頭
真的想要更高倍的變焦似乎就只有外掛鏡頭的方法
但卻又會導致畫質變差,可能產生暗角等問題,也會增加重量
除非真的不太需要用到更長的焦段,不然這種固定鏡頭真的沒什麼彈性
舊 2005-09-09, 10:30 AM #45
回應時引用此文章
PTX離線中  
callbusy
Major Member
 
callbusy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: Taichung
文章: 130
引用:
作者pininfarina85
哈哈...原本以為只有小弟有這種感覺....
背面有夠像Z系列...
有點給他"阿格利"


被KM附身的變種F828造型,喪失設計靈魂的$ony...

純個人觀感,別扁我...
舊 2005-09-09, 10:32 AM #46
回應時引用此文章
callbusy離線中  
arenoe
Senior Member
 
arenoe的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 板橋
文章: 1,408
偷連一下


Senser大小差粉多
舊 2005-09-09, 10:45 AM #47
回應時引用此文章
arenoe離線中  
aulife
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 460
引用:
作者vul4
這很難說
這台實機照出來如果也鬆散勒?
畢竟剛發表,很難說她拍出來是否有那麼好
真要這麼說18-125來跟她打就好了


個人認為應該也是半斤八兩,
鏡頭發展也不是一天兩天的事了.
就獨獨sony的dc鏡頭可以做到5倍變焦, 畫質又勝過dslr萬元級鏡頭.
那些做鏡頭的廠商(nikon,canon,sigma......)不就都可以去跳樓了????

當然sony可以做得到也是不錯,
那表示其它鏡頭廠商得拿出更高品質, 更低價格才能吸引消費者才行.

如果做不到, 那感覺就沒什麼賣點.
買入門dslr加個18-200鏡頭,
重量,體積都比它小, 變焦更長, 電池更耐用, 價錢還更便宜........又可以換鏡頭.
舊 2005-09-09, 11:59 AM #48
回應時引用此文章
aulife離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,816
引用:
作者vul4
這很難說
這台實機照出來如果也鬆散勒?
畢竟剛發表,很難說她拍出來是否有那麼好
真要這麼說18-125來跟她打就好了


所以我才說,畫質"可以"期待呀 ~
這台是不是真的這麼好,就等它測試報告出來才知道
若是畫質不如外界預期
隨隨便便一台 DSLR 就可以讓 SONY R1 靠邊站囉
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........

此文章於 2005-09-09 12:51 PM 被 JoyFan 編輯.
舊 2005-09-09, 12:49 PM #49
回應時引用此文章
JoyFan離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
24-120焦段對於旅遊及一般使用來說已經很夠了,不見很多大廠都有差不多的焦段嗎
CANON最近要出的24-105L,NIKON有24-120,KM也有24-105,
要是一隻鏡頭可以拍廣角又可以打鳥我會很擔心畫質= ="
每台機器都有他的定位,SONY瞄準的是一般的使用者而不是想拿這台來當大炮的人
我是蠻期望這台機器的表現應該會比紫光奇機好很多
__________________
To BLOGGER
舊 2005-09-09, 12:50 PM #50
回應時引用此文章
CRASH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。