|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
事實上，AMD再也不便宜了...  |
||||||||
2005-09-11, 03:15 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園市
文章: 72
|
引用:
我的重點也已經不是貴和不貴了！我的重點是要幹麻就去買適合自己的CPU！ |
|||
|
2005-09-11, 03:18 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
我也來聲援樓主
之前我也寫過不少這類的文章，只是從來不拿K8捉對廝殺 我的看法是這純粹是一種莫名的狂熱和激情 讓我想起有些一貫道和法輪功的信徒般，有時狂熱程度使得說的話失去常理 現在的處理器不論哪個陣營，都足以應付所有的需求 購買時，如果有偏好的話，那就不需要去參考網友的話，會想發言問，那只是要大家認同你罷了 喜歡Intel的話，你也可以在簽名檔上寫”我是Intel的愛用者”等等之類的話語 AMD迷們也是這樣，這就是自由，小弟念的也是電資領域，只是剛升大二而已，我認為，我們要注重的是如何把一台電腦的功能發揮淋漓，而不是去追求效能分數的極限，那都是很沒有意義的，花錢花時間只是為了買分數，或著為了網友的一句話，那都是很不值得的。那些錢，拿去寄給慈濟或世界展望會，可以幫助很多人，拿去買這些為了追求性能的零件，只是把錢變成兩三年後垃圾裡的廢物而已。 反正，電腦是拿來用的，不是拿來跑分數的，覺得好用就是王道，也難怪有人認為P4比K8強，也有人認為P4是廢渣，那不過和自己的使用習慣有關罷了 
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2005-09-11, 03:28 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
這不是公不公正的問題,以前我說AMD濫,而且變貴了,被A迷海扁,
我想哪天我也來發一篇<K7 VS P4 誰是垃圾,用英的人很7-XI,買AB的去喝優酪乳吧!> 或者<K8_x2 VS PD 誰是落山機,用P4跟K8單通龍的勿入,請到一邊納涼吃粉去> 到時也一定有一群專打聖戰的會出現,先阿嚕到死再說,然後才有勸架的站出來講道理 沒錢買好的U就別嫌他濫嘛,用<缺東少西>的觀點永遠找不到想要的U 你說P4多工好,玩阿批婆阿啥麼來的...就自請乖乖回去享用P4大餐,不要再掀舊帳了 說K8連開幾個視窗,玩遊戲比P4順很多的,就請繼續保持,好好愛護K8 想玩遊戲又想要多工的,請看看你的口袋, 摳摳購的話就管他是HT還是TH,把雙核帶回家就對了, 玩遊戲兼轉碼兩相宜,.......總之要出來玩,就是要有錢 無論是走AMD派還是走INTEL派....通通都是用錢堆出來的 此文章於 2005-09-11 03:38 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2005-09-11, 03:31 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
說的好， 不過當電腦和"生活環境"息息相關的時候，又是一個問題了。 嗯...房間好熱。  |
|
|
2005-09-11, 03:32 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
不跑測試軟體
不是在極端的環境下 只要效能有一定水準 OS能快速切換Processes 我就不相信"每個人"都明顯感覺有HT會比沒有HT快多少 執行某個又大又複雜的程式快1ms人感覺得出來嗎?? 搞不好快1秒鐘也感覺不出來 (搞不好其實是OS不夠猛也說不定XD) |
|
2005-09-11, 03:45 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園市
文章: 72
|
引用:
我覺得是OS的問題比較大！ |
|
|
2005-09-11, 07:40 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
阿......你把M$也拖下水了  |
|
|
2005-09-11, 11:45 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園市
文章: 72
|
比較三種OS，Linux，OS/X，Windows哪種耗資源，哪種效率高？用過都知道！
|
|
2005-09-11, 11:50 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 187
|
我也是覺得這樣
P4 HT解決了塞車.....但是蓋不住的高熱=.= K8 是台跑車...但是在市區中....想跑也跑不動~~呵 我也是有兩台電腦.. 一台是P4 3.0EG噴火龍+ASUS P4P800 + 1G RAM.. 一台是K8 3000+ 939 + ASUS A8V-E DELUXE + 1 GRAM 就如我所說...HT真的是單CPU下解決了塞車的方案...但是還是不敵K8 X2 但是P4的高熱讓我第二台選擇了K8 ,不為啥...因為支援64位元和安靜!! 此文章於 2005-09-12 12:53 AM 被 michang 編輯. |
|
2005-09-12, 12:50 AM
#50
|
|
