|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
至於k8的部分，小弟不熟悉，所以只po一篇水藍色大大整理好的：
k8測試 問題 與 記憶體的小整理 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=403408 如果去除掉周邊的小問題，k8的確是很值得建議的組裝平台... 不過晶片組的bug就不知道該推哪一塊了  ...以上可能是小弟的個人觀感，不代表一般看法。 就 這樣 
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||||||
2005-09-08, 12:10 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
那我可能算是AA吧(AMD,ASUS)
 那,樓主都發這種串了,樓主的心得是  ?感覺樓主很像大濕 .
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
||
|
2005-09-08, 12:21 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 143
|
引用:
AMD=阿媽呆 ....我笑了 不過 AMD 我在寫程式方面真沒話說勒 |
|
|
2005-09-08, 12:22 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
只考慮CPU不考慮片組
是一大錯誤 |
|
2005-09-08, 12:22 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
看看是否能有大大能測試K8各家晶片大概的實際硬碟讀寫速度
像之前測SCSI硬碟時的那樣的情況 這樣 可以看出各家晶片的實際狀況 而不是像之前SCSI硬碟單只是看測試軟體的數值所造成的誤差 先說明 我現在只有 P4+865PE D1.2+A7V880 可測試 不過 我沒有IDE跟SATA硬碟 所以...... |
|
2005-09-08, 12:28 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 123
|
我這篇寫給AMD的粉絲看的，
希望他們不要輕易被激怒就亂回文， 結果親痛仇快， 但是， 我發現這個世界“白癡“還真多， 結果是「嬰兒呆」陣營的呆瓜反而被激怒， 你們回頭去看原文， 你們這樣亂圍剿不是讓你們自己「親痛仇快」嗎？ 真是證明我的「理論」正確！ 這篇跟月經文根本無關， 我根本什麼都沒問， 只是想教大家如何結束標題不雅的「筆戰」！ 請大家表現一下自己的「教育程度」， 好好的把原文看懂再批評！ |
|
2005-09-08, 12:57 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
感覺p4的溫度好像每個人都差很多...有人受不了有人覺的還ok~~
我進學校的實驗室看到一台天兵裝的p4 540....整台的散熱只有cpu風扇其它都沒有... 一待機就60度了....跑個prime95還飆到7x度....還是冷氣房....=.=... 不過我實在不想再亂干涉別人..多一事不如少一事....乖乖的做自己.... 是我一定把原廠換掉再塞個七八百塊的...再加二個系統風扇.... |
|
2005-09-08, 01:02 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
跨入586時代後，AMD逐漸展露頭角，由K6-2 300開始，與Intel在"零售"市場隱然有相
抗衡的趨勢，但是該時代赫赫有名的產品是稍晚的Celeron 300A; Athlon 推出後，在DIY 界掀起另一股改CPU的風潮，可是相同的，Intel也推出Coppermine來抗衡，直到後來 Athlon再度改版成socket A，首度站上1GHZ的位置，此時AMD才首次嚐到"同時脈下甚 至較低時脈下"效能較大幅度領先Intel的滋味，原因不在於設計領先（拿來跟後期PIII-S比 較的確效能上並沒有比較強，），而是在於Intel由socket370 PIII轉換成Socket423 P4， 青黃不接所致。 Intel socket478時代來臨後，AMD採用早期所用的PR值，一度引發爭議 性，而實際上效能上並未輸給P4，直到PR值已經被時脈給拉開差距，加上FSB800的P4搭 配HT以及成熟的晶片組，即便是Barton已經拉大L2 cache，也非敵手....最後Athlon 64 終於推出，低溫高效能的特性讓Intel在"零售市場"上遇見前所未見的威脅，而其優良的架 構在雙核心時代的初期更加突顯.... 可是殺手鐗盡出的Athlon 64在雙核之後，能有什麼樣的絕招使出？ Intel在放棄Netburst架構之後，重新採用P-M的狀態下，效能上更加提升，而且別忘了， P-M還有幾種可以採用的絕招呢(內件記憶體控制器降低延遲，匯流排的效率，結合新 類型的記憶體，最可怕的事情就是推動新規格)∼ 未來的世界........希望AMD能夠在Intel這個規格制訂者的手下另有一番天地.... |
|
2005-09-08, 01:12 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 49
|
依開板的這麼說的話。那板上一堆再幫別人組電腦的，不就是呆子
我幫人組過intel的，也組過K7、K8，我本身也是用intel的。 有幾次我想去換成k8的試試，便宜功能又多，但是我處理這麼多電腦，怎麼可能大家的電腦都沒事的，一定會有一些小毛病，這種小毛病就不關效能的事了，而是穩定度跟實用性的問題 你要支持amd的話，就到專屬的討論區去講。這邊是綜合討論區，哪種好用，大家自然就想買 不要以目前的intel所顯示出的問題，就認為intel之前出的都是爛東西。 對事情的認知:如果A工廠一開始生產的品質一直很好，等到某一天突然生產了劣質品，那你就認定這是間不用心的工廠。 如果B工廠一開始生產的品質不是這麼好，然後一直改進，後來比A廠還要好，那你就認定這是優質廠。 "以偏概全"的觀念要不得ㄚ 風水輪流轉，B廠也會有失誤機會。 至少我從intel這邊看到由衰轉勝，再由勝轉衰過。而AMD也是走過相似的路 |
|
2005-09-08, 01:33 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
這種討論串是不是叫做"衝星星專用討論串"?
|
|
2005-09-08, 01:45 PM
#50
|
|
