PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gumo
*停權中*
 
gumo的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 29
當使用者執行愈來愈多的程式時,以花費相當預算作為比較的基準,兩台電腦有明顯的快慢之別時,
這樣實際反應給使用者的感受,仍然不能作為比較的依據時,那什麼才能作為比較的依據?

況且,並不是每個人都是專門去買電腦,來跑效能測試軟體作為使用的目的,每個人都有自己的程式要執行.
以這樣執行任意程式來評估電腦的效能,比較像是一般使用者的行為,
以執行效能測試軟體來評估,比較像是關在實驗室裡去模擬真實世界的行為.
     
      
舊 2005-09-04, 10:40 PM #41
回應時引用此文章
gumo離線中  
hache
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: LCL
文章: 400
決定於你執行哪種程式,以及如何執行

http://www.extremetech.com/article2...,1854785,00.asp
 
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED

https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee
舊 2005-09-04, 10:59 PM #42
回應時引用此文章
hache離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
K8多工本來就不如P4 HT
再說nVidia的南橋傳輸也不如Intel的南橋
現在才在後悔
大部份的使用者以GAME為主,尤其是版上玩GAEM的玩家一堆,當然選AMD平台,要轉檔又要玩重度的3D GAME那連P4可能也無法負荷...一次玩多個遊戲?不知這樣如何玩?
開始姐電腦也不爬文就開主題發問,也沒說清楚要多工或玩幾個GAME...現在又來抱怨...那當初推薦的網友好像成了罪人..
舊 2005-09-04, 11:11 PM #43
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
拿478的p4去比k8 939的cpu......無言

樓主的標題應該要改成"這讓我懷疑Intel P4系列真的有比的K8強嗎?實際測試後我失望了!怪怪的難道是1.8G贏過2.6G的效能嗎?"

不過這看來像是大濕級文章
舊 2005-09-04, 11:14 PM #44
回應時引用此文章
600806949離線中  
newsuzuki
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 178
埃埃埃......在怎麼測出來的結果...絕對不能po說intel比較強.....
尤其是在PCDVD上,否則一定有筆戰,運氣差一點還會被問後你媽媽,
我不知道哪個比較強啦,用的爽就好,po上來,要有一定的勇氣,
希望樓主下次衝動時三思啊~~~~千萬不要說intel比較好
舊 2005-09-05, 01:18 AM #45
回應時引用此文章
newsuzuki離線中  
z77819
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 69
引用:
作者urtony
誰說樓主是Intel的fans來了?樓主可是忠實的Lntel的fans呀!


真的有那麼好笑嗎?
舊 2005-09-05, 01:24 AM #46
回應時引用此文章
z77819離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
HT啦…

比開機速度……讓我想到我第一次灌Linux後的感覺(一堆週邊要用才mount,開機時可不預先載入,當然快),改用Linux啦,這樣就可以再發一篇「M$為何如此…」啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2005-09-05, 01:44 AM #47
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
很明顯樓主的狀況就是Pentium4 HT所導致的性能差異
一些盲目的Fans不要在那邊模糊焦點,只拿樓主打錯字,測試不完備來說了.
舊 2005-09-05, 01:51 AM #48
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者dragon-cat
K8多工本來就不如P4 HT
再說nVidia的南橋傳輸也不如Intel的南橋
現在才在後悔
大部份的使用者以GAME為主,尤其是版上玩GAEM的玩家一堆,當然選AMD平台,要轉檔又要玩重度的3D GAME那連P4可能也無法負荷...一次玩多個遊戲?不知這樣如何玩?
開始姐電腦也不爬文就開主題發問,也沒說清楚要多工或玩幾個GAME...現在又來抱怨...那當初推薦的網友好像成了罪人..

NV南橋的傳輸你確定現在還是不如 Intel 嗎?
至於 K8 多工不如 P4 HT 那也是單核心架構下沒有類似 HT 這種 SMT 的架構所致,雙核心版的 K8 多工能力上並不輸給雙核 P-D,當然 HT 更不用與之相比了.
曾經在公司做過一個試驗,一台 XEON 系統開 HT 還有一台雙核心 Opteron ,兩台系統都開 Prime95 視窗兩個,跑 CPU 重度測試,並把兩者的 Prime95 優先權都開到最高.(9)
使用工作管理員 確認兩台系統的兩顆處理器都在 100% 的負載下,然後切換視窗的時候,明顯的 XEON HT 系統切換視窗有延遲現象,而雙核心 Opteron 確依然順暢的切換視窗.
至於 P-D 系統跑 Prime95 的情況則跟 雙核 Opteron 是一樣的

此文章於 2005-09-05 01:58 AM 被 BorgMu 編輯.
舊 2005-09-05, 01:55 AM #49
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
LucasY
Advance Member
 
LucasY的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 427
引用:
作者ianme
怎麼我都沒有看到比較有實際佐證的東西出來,都是一些情緒性的東西,難道在盲目的AMD支持者眼中,容不下別人對於事情真相的一點點敘述嗎?另外打錯了的地方有必要刻意去強化它嗎?好像錯了就表示根本是啥都不懂的樣子

Tom's的測試都有人把結論說明了,要多工就選INTEL,否則AMD就是好選擇,這不是實際佐證是啥,更何況有的人是換K8之後測試比P4強的,在別的討論中也有過測試報告了,就不算佐證?

首發文者只測了多工,就以偏概全的使用了這種標題,還在內文用紅字以近似"挑釁"的方式"提問",還要指望別人不冷言冷語?
舊 2005-09-05, 01:59 AM #50
回應時引用此文章
LucasY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。