|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
誰能保證以後不會遇到同樣的事,我就把這件是當個案. 前不久才發生救人反被判刑的事,這又怎麼解釋? 陳同學被告,難道就是做人的基本原則? |
||||||||
2005-08-26, 01:10 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
因為你不知道在你幫助殘障人士的時候會不會出事?出事了又不知道會不會被告?這是無法預測的東西，只好全部一體適用~ 至於做人的基本原則，去問法院吧，它不是教我們新的做人基本原則了嗎，量力而為，要專業的才行喔，不然就不要鳥別人，否則出事就讓你賠到破產~ |
|||
|
2005-08-26, 01:14 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
其實,你我都有可能遇到需要別人幫助或者能伸出援手的時候,卻因為家屬的自私貪婪,法官的昏庸無知,造成社會的不安與冷漠,這才真正是悲哀.
|
|
2005-08-26, 01:18 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
前一陣子才有個研究員因急診室沒有人手 為一個急診病患施行高級心肺復甦術進行急救 但最後該病患還是死了 家屬求償且法院判決研究員需被罰五萬 現在又來一個好心背人卻不小心滑倒致死 家屬求償又被法院判決罰三百萬 越來越多好心幫人卻被判有錯的案例 這樣還能叫個案？
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
|
2005-08-26, 01:19 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 不曉得
文章: 1
|
引用:
我想你說的很對 但是我想不少殘障者本身或是家中有殘障者的家人會把這個判決記下來 因為這對她們有利 在最慘的狀況下失去一個親人或是要負擔龐大的醫藥費時 能有金錢的實質補償 助人很好 真的很好 回報一聲謝謝或是一個微笑是最好的禮物 但是不能不防對方因你受傷讓後告你且對你造成的傷害 請幫之前想清楚 可以承受被告的後果在幫吧... 我想我頂多讓座吧 希望不要再讓座時司機緊急煞車老婆婆跌倒受傷連我也告進去 告我讓座蓄意害她沒有扶好 做好準被摔倒受傷 要和公車司機一起陪她醫藥費和精神賠償 此文章於 2005-08-26 01:36 PM 被 小e二號 編輯. |
|
|
2005-08-26, 01:34 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
大家還是要幫幫我ㄚ.........呵呵
__________________
 “Fear is stronger than love.”-2pac |
|
2005-08-26, 01:39 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
引用:
擺明了是要錢啦!!!!世風日下~人心不古!! 陳同學算做好事了(徹底幫他解脫)~~ |
|
|
2005-08-26, 01:43 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 遙遠的亞凱布星
文章: 265
|
引用:
即使如此 要是我的話 該幫的我還是會幫 公平正義長存心中 |
|
|
2005-08-26, 01:43 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
昨天年代新聞台晚上九點的電話民調,
2800 多票對 40 多票反對判決結果, 可見, 法官判刑的確不符合多數民眾 (98%) 的期盼, 一個不合情, 不合理的判決, 就算是合法, 對於社會的風氣造成極大的影響, 最高法院有必要作司法救濟, 挽回民眾的信任, 否則, 傷害的不只是幫助人的同學而已, 其他無辜的殘障人士, 失去民眾的幫助, 更會陷入困境!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2005-08-26 02:07 PM 被 strong 編輯. |
|
2005-08-26, 01:47 PM
#50
|
|
)
