|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
引用:
美國新普森案也是刑事無罪 民事卻判賠 基本上 因為刑事牽涉到至少是人身自由的刑罰 所以要有明確的事證 而民事只要有損害的發生就可 這一點台灣跟美國並沒有太大的差別 但是民事方面 我們只能請求損害的填補 美國卻可以再多要求很多 所以賠償起來往往差了不少 像上次大賣場賣的熱水瓶有瑕疵 造成年輕女生全身燙傷無法復原 還因此跟教往十幾年的男友分手 也造成了重度憂鬱症 結果只判賠一百萬左右 同樣的事若是搬到美國 賠的金額可能就完全不同了 |
||||||||
2005-08-18, 01:35 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
小弟還真的沒聽過這個名子....... 不知到他的事蹟是? |
|||
|
2005-08-18, 01:46 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣人命不值錢 就是這個樣子 |
|
|
2005-08-18, 01:47 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
這算是...好人==>壞人===>畜生.......
|
|
2005-08-18, 01:48 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
軍事法庭這東西 他叫你活，你就活 他叫你死，你就死 證據不重要，全看軍事法官自由心證 和這件事有雖然最後結果不同 但是，是一樣的道理 |
|
|
2005-08-18, 01:52 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
新聞新聞
查證的工作都沒在做的 這種案件會這樣判 一定有原因的 有人可以找到判決書嗎?? |
|
2005-08-18, 02:04 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
王迎先是計程車司機。當年轟動一時的土銀搶案，王被秘密證人指認涉案，被警方帶走，幾天之後在簽下自白後獲得保釋，卻跑到橋上投河自盡。當時在社會上被認為是畏罪自殺，但是後來搶案偵破，證實他與搶案無關。 因為這件案子，引發一連串刑事訴訟制度的改革，最直接的就是原先被告僅能在審判程序選任辯護人，因為王案而修法，使得被告得隨時選任辯護人。 當然後來連續的修法，多是為了保障人權，落實正當法律程序的實踐。這些法律立法目的，是讓每一個人在成為被告之時，都能享有防禦權，不致受到檢警機關不當的侵害。 這些法律的修正制定，並不是網友口中的保障壞人，而是在保障每一個人。如果沒有這些保障人權的法律在，誰能保證，自己不是下一個王迎先？ |
|
|
2005-08-18, 02:23 PM
#50
|
|
