![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
引用:
現在還可以用,只是廢水的量比平時還多很多, 請他們來修,一開口都是好幾千,算了,還是買過新的好! 上次來換儲水桶,也是花了好幾千,不知道是不是被A了! |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
引用:
感謝解惑,因為最近自來水質越來越差,想買台電解水機來使用,在網上搜了一些資料,也不知該相信哪一家的****,身邊有幾位朋友使用安麗的淨水機,似乎用得還不錯,但小弟目前正在考慮國際牌的電解水機,有些廠商有提供前置淨水機,有些則無,本來還不瞭其作用,現在知道了,列入參考中,其實我也不是要喝什麼電解水、逆滲透水的,只要能濾掉水中的氯及有害物質,就很令人欣慰了! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
引用:
我有健康的膝蓋 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
引用:
我每天都喝可口可樂 可以告他嗎 迷之聲:李敖大師可以幫我嗎 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
其實每提到水的問題,討論起來都是很見仁見智的說法,每家有每家的理論. 目前的淨水器不外乎單純的濾心淨水(像是安麗淨水器)、RO純水機、電解離子水等等,要怎麼選擇每個人有自己的考量,我僅以我家中經營淨水器10多年來的經驗提做參考. 單純的濾心淨水效果有限,如果您是要乾淨安全的水,那是不用考慮了.再來是RO純水機,很多人說RO是目前最乾淨的水,這說法是對也不對,對的是:沒錯,透過滲透隔膜的作用,絕大多數的雜質都濾掉了,變成很乾淨.錯的是還有大腸桿菌以及氯氣等化學物質是RO機無法阻隔的.同時每造一單位的乾淨RO水需要排掉3~6倍的廢水,經濟效用可以想見.所以RO水在我們出貨的類別裡,幾乎都是冷飲店或是工程用淨水,他們只要乾淨的水就好,其他都不用重要,同時價格低廉.(所以你可以想見泡沫紅茶攤裡的RO水是沒煮過的,細菌留多少就靠運氣了) 最後是電解水,電解水主要是利用電解分離原理分出酸鹼性,有益人體的鹼性用來飲用,有害的酸性用來外用,同時酸鹼水比例趨近1:1,不開水時不做廢水,是比較經濟的方式.而前面很多人對電解水有不同的看法,我只能說實際上不見得是這樣的解釋,電解過程的電解隔膜、電解版、電解槽等構造也都影響電解能力以及效果.電解水也不單靠電解就可以讓水乾淨,搭配適當的濾心一樣不可或缺.電解時酸鹼性的改變,水分子團的改變,重金屬亦會和電解版產生吸附作用(所以好的電解水機需要有一個逆洗淨的功能來保養電解槽),很多的設計都是為了讓鹼性這邊的水符合人體引用的標準,消費者能不能接受這樣的概念就看個人. 如果要問我哪種水最好,我不諱言在我的經營範圍為,電解水是首選,RO可以留下來養魚,養水草缸也不錯(我們有很多客戶拆下來不要的RO機丟在那裡,都資源回收掉了).而水的探討可以是長篇大論,可以談很多細節,但是談起來就很累了.所以自己判斷吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
個人認為
水就是水 人體需要水來當溶劑以完成身體一堆化學作用 以這個觀點看 水是越純越好 而什麼礦物質之類的 我不認為吸收的主要管道是水 而應該是其他食物 而自來水當中可能有很多重金屬或其它不好物質 所以我認為應該喝RO的水 儘管RO會濾掉有用礦物質 但水中的礦物質跟其他食物比應該是微不足道的 況且 溶在水中的礦物質不也是由其它食物或物質來的? 所以我只裝RO 沒裝電解水 電解水在下認為是唬爛的 此文章於 2005-08-17 11:12 PM 被 kcirt 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 新莊
文章: 116
|
我家先前也是用RO的,有加裝麥飯石,可是最近掛了(用5年多了.....夠本)
我無聊把他過濾管切開......他X的麥飯石裡面就跟你下雨時石頭路的水一樣...... 我家現在是換國際牌的電解水機 說真的拉,我覺得人家大牌子敢出的東西不會虎爛(有日本醫療認證"家庭用") 可是記得阿.....要買後面有ZTA的字(國際牌:P開頭的阿N開頭不能買) 因為那是台灣專用機,跟日本的不一樣 此文章於 2005-08-18 01:32 AM 被 linjinia 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
其實國際牌的編號是水貨商與代理商刻意分開的,裡面是一樣的.只有電壓需降壓的問題(台灣日本市電壓不同). 如果要說電解水是唬爛的,那是否先了解結構以後才來說會比較適當? 電解水在日本區分為家庭用電解水與醫療用電解水等不同等級,比台灣清晰嚴謹.許多醫療用電解水機並沒有引進台灣,因為售價高出不少.同時醫療用的電解水機領有日本厚生省的醫療認證番號,而部分機種還領有NSF認證,這樣與也要說虎爛嗎? 如果說20年前,我非常同意水就是水的說法,乾淨的水就可以.電解水之所以會開發一部份是因為文明進步的影響,現代社會中的人飲食生活等等都有過多的酸性自由基,這些都是來自於現代社會的飲食習慣,各種污染等等,電解水不是要提供很乾淨的水,而是要提供可以輔佐健康的水,這才是重點.如果要論水的乾淨度與純度,誰能跟蒸餾水比呢? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 森林
文章: 46
|
剛剛好奇查了一些資料,不過懶得查教科書,在網上隨便瀏覽,有錯誤的地方請更正
某家介紹的RO膜說:滲透膜孔徑(0.0001微米)=>0.1奈米=1A (http://rba.com.tw/newsview.php?newsType=2&newsID=52) 平均細菌大小:0.5-10微米 一個水分子在蒸氣階段的大小,等同於3.3A 或 0.33奈米(1A=10-10米) 基本上我都會對廠商的介紹抱持懷疑的態度(沒針對任何人,只是有些業務以為對方不懂太誇大其產品功能),像上面1A的膜孔徑,根本就強到連水分子都能阻隔... 我記得RO的缺點是無法過濾溶解性物質(氯、鈉、鈣、鎂離子...),除了對一般顆粒雜質有很好的效果,對一般的細菌也能阻隔,除非是放置太久在膜上長出細菌或是不易過濾的濾過性病毒,才有可能有微生物產生(當然也要考慮儲存裝置與管線的清潔等) 至於外面的產品種類太多,雖然同樣名字但因設計不同,功能也會有差異,所以我只能照看到的架構圖來解釋原理;基本上根據理論自來水公司出來的水就可以直接飲用(依地方而定但不包含地下水),但我也知道台灣的工程品質和管線狀況,很多都是潛在性的問題與假設,所以這個問題才會遲遲沒有答案,看大家怎麼認為吧! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
![]() 引用:
如果能做出孔徑大小1A的均勻薄膜大概可以上Science或Nature吧..... |
|
![]() |
![]() |