PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 你認為林X玲進醫院看名醫有搞特權嗎?
有搞特權 274 57.20%
沒搞特權 205 42.80%
投票者: 479. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
dday
Junior Member
 
dday的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
引用:
作者R423
一天7千多台幣的病房...社會上很多人都付的起!!

只是..等你去台大的時候..你有錢人家還不收勒!!

特權? 那個醫師群就是特權...小弟阿姨本來是要看台大一位骨科醫師的..診

前天也接到消息要改換診時間!!醫師也不同人...

難道070沒特權嗎? 我不太想信捏


企鵝大的話我認同...

經紀公司搞的??
真好笑的想法...
那如果一公司漏稅被抓...
是不是也是會計師的錯...
公司沒錯??

"台灣第一名模"??
唉唉

名人本來就要特別注意自己的一言一行...
這是當名人所要付出的代價...
不是嗎...

本來不討厭他的∼∼
但經過這一件事件後...
我開始厭惡他了...
     
      
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long.

We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious...
and curiosity keeps leading us down new paths.

---------------------
舊 2005-07-26, 11:47 AM #41
回應時引用此文章
dday離線中  
Gary1978
Registered User
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
應該有吧!不過先不論她的身分,如果是自己的親人發生了意外或是
重病等等需要住院與醫療時,我想大家都會想盡辦法去爭取最好的醫
療資源來治療吧!靠關係、紅包等等的都有,為的是求親人的早日康
復,所以就是看每個人的本領了,看能夠做到什麼程度。我相信只要
有錢這些都不是問題,只是一般民眾出不起這麼高的費用,或是本身
沒有那麼高的知名度可以烘托出該醫院的出名。

錢真的買不到生命嗎?我存疑。
 
舊 2005-07-26, 11:47 AM #42
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
Howard0131
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 56
引用:
作者R423
一天7千多台幣的病房...社會上很多人都付的起!!

只是..等你去台大的時候..你有錢人家還不收勒!!

特權? 那個醫師群就是特權...小弟阿姨本來是要看台大一位骨科醫師的..診

前天也接到消息要改換診時間!!醫師也不同人...

難道070沒特權嗎? 我不太想信捏

推~~~~
說的好
這世界可以睜眼說瞎話的人越來越多了
我也要好好學學
以後才能升官發財
舊 2005-07-26, 01:16 PM #43
回應時引用此文章
Howard0131離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者R423
一天7千多台幣的病房...社會上很多人都付的起!!

只是..等你去台大的時候..你有錢人家還不收勒!!


一天7千多台幣的病房社會上很多人都付的起....

關於這點先問問PCDVD上的眾多網友
看看他們住院時是要住一天7千多的自費VIP病房 還是健保病房來在說

至於醫生的問題
我只能說那是醫院本身的疏失

可是誰能保證當一流的醫療團隊被霉體踢爆其團隊都不是一流的名醫時 (別以為霉體不會這麼無聊) 台大不會成為下一個砲轟的對象

到時後台大的面子要往哪掛?

名人並不是罪 有罪的是那些盲目追逐名人內幕的霉體
試問有誰不想安安靜靜的專心養病 而要每天耗費心神的去應付那些霉體

此文章於 2005-07-26 01:31 PM 被 Elros 編輯.
舊 2005-07-26, 01:29 PM #44
回應時引用此文章
Elros離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者抓抓抓
哈哈哈你說的也對~~
不過我想醫院對曝光率還是會在意的
醫院發言人(?)說細菌攻擊他們有堅強的醫療團隊所以不怕
這也算是一個種宣示效果
而你說名人去醫院看病,醫院當然拿出他們的黃金團隊來運作
這是在拍馬屁還是搞特權我就不太清楚了


這就是你說的****效益了
既然有名人指名來我店裡消費了
既然我的店已經名氣響鐺鐺了
就不能砸了自己的招牌
當然要派最好的人最堅強的陣容來照顧這位名人

還是依樣,苦了其他排隊的小老百姓

的確, 錯的不是這些有錢有權的名人,錯在媒體不該爆出他們擅用他們權力的事實

我們不該罵他們的,讓他們保有她們專屬的隱私 ,享用一般小老姓有錢也不一定等的到的
資源吧
__________________
空~

此文章於 2005-07-26 01:36 PM 被 superhan 編輯.
舊 2005-07-26, 01:31 PM #45
回應時引用此文章
superhan離線中  
capitalm
Major Member
 
capitalm的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: where the light is
文章: 271
引用:
作者dday
企鵝大的話我認同...

經紀公司搞的??
真好笑的想法...
那如果一公司漏稅被抓...
是不是也是會計師的錯...
公司沒錯??

"台灣第一名模"??
唉唉

名人本來就要特別注意自己的一言一行...
這是當名人所要付出的代價...
不是嗎...

本來不討厭他的∼∼
但經過這一件事件後...
我開始厭惡他了...


對於凱渥來說 林志玲 = $$$
就算林志玲不想看VIP門診,凱渥也不會答應吧

真的要追究的話應為什麼不問問為台大哪來的 VIP 門診這種東西
舊 2005-07-26, 01:44 PM #46
回應時引用此文章
capitalm離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者capitalm
對於凱渥來說 林志玲 = $$$
就算林志玲不想看VIP門診,凱渥也不會答應吧

真的要追究的話應為什麼不問問為台大哪來的 VIP 門診這種東西

因為光靠健保給付賺不了多少錢
所以要另闢財源..

(不過在過去的威權時期 台大的VIP病房的確是保留給高官政要使用的 只不過時代變了 醫院也為了自身的營運改變了VIP病房的用途 )

此文章於 2005-07-26 02:22 PM 被 Elros 編輯.
舊 2005-07-26, 01:49 PM #47
回應時引用此文章
Elros離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928

話說發文的大大死掉了....
舊 2005-07-26, 01:54 PM #48
回應時引用此文章
Elros離線中  
tiesto
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 476
我個人覺得......這種鳥事可以不用再討論下去了.....已關政治......
__________________
一號機
MB:P3V4X
CPU:P3500B MHZ
RAM:TRANSECOND PC-133 128MB*2
VGA:TNT2 32MB
DVD ROM :16X
舊 2005-07-26, 01:54 PM #49
回應時引用此文章
tiesto離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
各位還記得人球事件嗎
我不特定指明,就是因為太多在醫院發生人球事件了
這些醫院明明都還有病床,但是為了VIP所以空下來
醫生也有空閒可以安插緊急病患,不過也只保留給VIP

有太多病患在這樣的體制下,被迫到鬼門關前走一遭
甚至因此病危不治
這些VIP能說不是整個惡習的幫凶??

但我認為VIP還是應該存在,醫院是救人的地方
真正的VIP應該是在維繫生命上真正有需要的人
而不是某些顯要或官員等公眾,他們地位是很崇高沒錯
但不代表他們真的很"重要"

今天名模如果生命、健康上的維繫有緊急必要性
我相信VIP是應該為他而開,但不能因為他是"名模"
所以將這些緊急資源留給他

真的那麼急,請走急診室,而不是VIP後門
舊 2005-07-26, 01:57 PM #50
回應時引用此文章
type100離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。