![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 太平市
文章: 31
|
引用:
對!最近我也在注意(塔神)其期待你的測試 希望各家產品經過比拼之後找出c/p質最佳的產品,並辦個大團購,相信以pcdvd的實力會有很多人參加 如此才能為廣大的會員们謀福利,才有個結果 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
東西我也是作好玩的(滿足自己的好奇心),不一定生的出報告(因為沒錢,還要東借西借的) 作測試通常只是讓人參考用(各人的環境不一樣,要看自己去比較),又不是團購前的打****.. 怪了,為啥測試一定要扯到團購????電腦硬體界有此歪風看來很久了... ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 62
|
引用:
真的好貴,買不下去。 but....想說買個全銅的效能會不會高點, 如果都要買cq8的話...覺得就沒差那500了, 而且xp-90c做的實在滿有設計感,手好養...~"~ 我機殼是直立式的,裝sonic tower....可能要架東架西的。
__________________
生活中的必需品,我的電腦: CPU:K8 3000+ OC 20% RAM:D-43 OC DDR480 MB:MIS NEO4-F HD:RAID 0 WD-SATA80Gx2 VGA:6600GT DVDRW:A08 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
全銅效能是高點,不過要在很機殼散熱不是很強下才會比較明顯(聯力V系列就很強).... 就我之前的測試,XP90是跟CQ8打成平手,但是那是在燒機不夠久下,才這樣.... 要不然我覺得,要是在悶個幾個小時,CQ8的全銅優勢才會出來(因為我測試的機殼散熱很差,一般都比他好) XP90C在一般機殼就很強,機殼散熱越差越能看的出他的價值(不過以你的機殼來看,應該還不錯啦 )另外本體發熱量也會看的出效能,以你在用的K8 3000+來看,XP90就很夠了 另外要是主機版不卡的話,我比較推薦XP120,因為有12CM的優勢 至於TT的雙塔,目前還沒看到他跟XP90C的正面對決,所以不能說哪個好(除非有廠商想不開要送我玩 )
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
引用:
$500元是要打工7小時的工資呀!家裡有錢真好呀! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 62
|
引用:
沒有啦,我的錢可是辛苦存的飯錢,想說既然要花錢,就別買太差的,免得日後後悔~"~
__________________
生活中的必需品,我的電腦: CPU:K8 3000+ OC 20% RAM:D-43 OC DDR480 MB:MIS NEO4-F HD:RAID 0 WD-SATA80Gx2 VGA:6600GT DVDRW:A08 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 62
|
之前開始想辦法打造低噪音的電腦,不過K8的散熱器突然飆高轉速,
非得灌MSI官方的控制器才行(但是以前不會這樣,BIOS也不需要改)。 所以想幫他換個安靜且散熱好的,CQ8價位不低,做的工好像沒XP系列細,所以應該不會是我的首選, 如果以XP120來說,價位又逼近XP90C,(CP120 12CM的優勢,如果XP90C改12CM可以達到嗎?) XP90感覺也不錯....那我就得先考慮買高價的(XP90C.120),還是買低價的(XP90), 如果放長遠一點看,應該還是沿用AMD系列(等雙核心降到可接受價位),XP90C應該可以繼續使用,所以想說:要痛就痛一次,免得到時要再花錢.... 謝謝建議 引用:
__________________
生活中的必需品,我的電腦: CPU:K8 3000+ OC 20% RAM:D-43 OC DDR480 MB:MIS NEO4-F HD:RAID 0 WD-SATA80Gx2 VGA:6600GT DVDRW:A08 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 地獄
文章: 278
|
順便請教一下 HYPER 6 (有拼錯嗎?)跟版上的XP90、CQ8比較的結果呢??
__________________
Pioneer 7450 老主機+12片換片箱EQ Pioneer 7600 補救主機的好EQ前 Hollywood 5.5吋+高音 後Rainbow 6.5+高音 重Hollywood 10吋*2+12吋*1 擴大機AB式400W*2 擴大機A式250*4 擴大機D式200*2 電容6法拉+3法拉 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
HYPER6好像和CQ8差不多,
我覺得HYPER6的設計有助於機殼對流, 覺得太重的話可以找HYPER6+,不過它獨家的10cm風扇可能只能換自家的。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=471182 天大的這篇,裡面有XP90C跟HYPER6,裡面也有幹譙文..... HYPER6在之前是很多人用滴,只是太重 (同期的TOWER121有背版的問題)看一看就知道為啥我會比較推XP90了..... ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
|