![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄鳳山
文章: 93
|
請問一下在高雄哪裡有專作隔熱紙的阿
copy真好用 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 中和市中正路
文章: 5
|
引用:
嗯......沒錯啊 曬黑曬傷本來就是紫外線惹的禍 但有些隔熱紙紙會擋紅外線,確實可以有效隔熱 卻無法隔離無熱感的紫外線 紅外線是肉眼可見,會有熱的感覺 而紫外線是光譜中肉眼最不易見到的光色 不會有熱,簡直像無形 但也是最夭壽的一種光 ![]()
__________________
Therese-我叫翎子 ------------- ![]() 帥到不行的玉木 宏指揮時的神情 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 204
|
引用:
這.....紅外線也算是不可見光吧....但會有熱的感覺..其實誠如上面所提 紅外線會讓我們有熱的感覺,紫外線會導致物品褪色或是皮膚的傷害(如曬黑及致癌) 所以一般那種業務送的隔熱紙,大多都沒有什麼效果,頂多是把可見光檔掉(黑紙).. 但反而會讓我們以為這樣沒曬到太陽而忽略了防曬,因為黑色的隔熱紙只有檔掉可見光 但不可見光(如紅外線及紫外線)並沒有檔掉,這樣反而更危險.. 所以那種越透明但隔熱及隔紫外線效果越強的隔熱紙越貴...
__________________
夢幻泡影 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
請問哪一個店家再貼門上的玻璃十可以全部貼起來, 就是當車窗放下來的時候也不會看到那個沒貼的邊? 我覺得那超丑的.
再美國時, 貼隔熱紙都會全部蓋住, 所以車窗放下來時 就不會看到那個沒貼的一條. 另外, 台灣裝隔熱紙的價錢似乎要比人工貴的美國還要貴, 一台bmw E39 全部貼, (前檔除外) 一共 7 片 也不過 $220 USD $7000 NT (還拆4 個門板來貼). 忘記是哪一個牌子了, 不過在加州的烈陽下到也很夠用, 而且很不一樣的是, 那怪隔熱紙剛貼好的時候, 你看了會要打人, 全部是氣泡, 水泡, 可是我等了一星期之後, 就完全沒有氣泡了, 算是極不錯的東西, 不會因施工不良而有後遺症. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你說的東西有謬誤,事實上幾乎所有有品牌的隔熱紙,都有超過99%的紫外線隔絕能力,紫外線是造成曬傷的主因,而紅外線則是感覺到熱的主因,大多隔熱紙隔絕紅外線也同時隔絕了大部分的可見光,因此如何隔絕紅外線而且保留一般可見光就是技術了,很多前擋專用隔熱紙,都會有透光率好,且能隔絕99%以上的紫外線,但是隔絕紅外線效果不好的問題,有時候會變成僅能保護車內之物品不受到紫外線之傷害,但是卻缺乏隔熱能力~~ 所有部位的隔熱紙都可以比較不挑,但是對於前擋與後擋的隔熱紙奉勸各位一定要好好挑選,貼上隔熱紙前一定要請老闆讓你用鹵素燈測試效果,否則很容易造成隔熱紙隔了熱也隔了可見光,造成晚上開車視線不良,不然就是隔了紫外線隔不了紅外線的窘境,造成白天隔熱效果等於零~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 苗栗 & 新竹
文章: 19
|
前擋推薦桑瑪克K-300~
非金屬鍍膜~ 不過~ 價格不便宜~ 參考了很多款的隔熱紙效果 才決定要這一款的
__________________
Tribalwars PCDVD |
|
|