PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wayne2001
Basic Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南
文章: 15
Cool

今天去看了,有3個地方看不懂.
1.裡面的八腳機器怪物抓人類放去然後是吃掉嗎?
2.然後幹麻到處噴紅色液體?
3.還有外星人沒防護罩是因為他們被細菌感染嗎?

呵 小弟理解力不是很高說,想請有去看看的懂的人指教一下!ths
     
      
舊 2005-07-06, 05:57 AM #41
回應時引用此文章
wayne2001離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者wayne2001
今天去看了,有3個地方看不懂.
1.裡面的八腳機器怪物抓人類放去然後是吃掉嗎?
2.然後幹麻到處噴紅色液體?
3.還有外星人沒防護罩是因為他們被細菌感染嗎?

呵 小弟理解力不是很高說,想請有去看看的懂的人指教一下!ths


1.可能是要消化人類吸收養分吧!
2.應該是要施肥,長出那些紅色如神經網絡般的植物.
3.外星人是被感染了沒錯,不過為什麼機器怪物的防護罩也消失,我猜機器怪物是生化組織,半有機體,其成分可能有某個程度類似於外星人,因此也會被微生物感染而導致性能喪失.
 
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2005-07-06, 06:54 AM #42
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
kcfang
Power Member
 
kcfang的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 643
我覺得防護罩消失因該跟感染沒什麼關係,我會覺得是感染的外星人無法正常運作而失誤.

如果三角機器有生化組織之類的,導演應該會拍的明顯.
舊 2005-07-06, 12:38 PM #43
回應時引用此文章
kcfang離線中  
kcfang
Power Member
 
kcfang的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 643
Smile

引用:
作者跳跳糖
http://www.onvideo.org/id4.gif

ID4的預算是五千五百萬~六千萬美金,柯林頓看完大乎過癮.
http://img9.photobucket.com/albums/.../Movies/ID4.jpg

世界大戰的預算有報導說是兩億四千萬美金.


好貴.


我覺得ID4只有特效好看,
等出租店發行,再把世界大戰和ID4兩片各片段剪接在一起,音樂重新配.
混合成一部自創的電影來看,我常這樣玩.

順便把雷恩大兵搶灘爆破噴血的畫面剪接在一起.一定很有趣.


有機會也分享您的大作吧
舊 2005-07-06, 12:42 PM #44
回應時引用此文章
kcfang離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
我覺得不會比ID4差呀∼∼那種緊張感和壓力感營造得很好呀∼∼ID4是喜劇片耶

而且外星人和戰艦比ID4好看多了∼∼就是很HL2啦
舊 2005-07-06, 06:00 PM #45
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
ap2
Senior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
跳跳糖
我覺得ID4只有特效好看,
等出租店發行,再把世界大戰和ID4兩片各片段剪接在一起,音樂重新配.
混合成一部自創的電影來看,我常這樣玩.

順便把雷恩大兵搶灘爆破噴血的畫面剪接在一起.一定很有趣. [/QUOTE]


跳跳糖兄
我也要吃糖啦
聽來不錯.我也想看啦
舊 2005-07-07, 02:08 AM #46
回應時引用此文章
ap2離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者kcfang
我覺得防護罩消失因該跟感染沒什麼關係,我會覺得是感染的外星人無法正常運作而失誤.

如果三角機器有生化組織之類的,導演應該會拍的明顯.


那個機器底部曾把阿湯哥吸入的"X眼",看起來就像是有機組織.而且史匹柏這次完全是以平民百姓的角度來拍攝,不太可能會刻意突顯機器人的本質,畢竟就是要讓觀眾和片中的百姓一樣,根本搞不清楚這些巨大駭人的東西是什麼來頭.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2005-07-07, 03:02 AM #47
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
gladius
Advance Member
 
gladius的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 346
嚇一跳...
看了有這麼多頁的回文還以為真的這麼糟糕...
大致看了一下回文容幸好不是如此...
(不想看太多回文, 因為我還沒看怕去踩到雷...)
週末放假來去新國賓看吧!
舊 2005-07-07, 10:41 AM #48
回應時引用此文章
gladius離線中  
小水-aqua
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 903
引用:
作者chlove0916
嗯嗯..我知道啦..其實常在這裡逛的大家都是很無奈的...討論區的風氣真的是滿差的,簡單來說有很多人根本是來鬧的感覺...

如果大家都像諸位一樣的想法,我想咱們討論區也不會如此變調...許多肯發表好文章的元老級人物也就不會求去了...

希望大家能把水準提高一點...




如果討論區不能容納跟別人不同的說法時,最後也只是變成一面倒的"高格調討論區"
因為別人的說法跟自己的主觀相差太大,而說別人是來亂的.
這樣就不是一言堂嗎?
而且開版的標題也是在尋找一種認同"覺得ID4比世界大戰好看100倍滴進來簽名 "
不知道後面進來批評的人是怎麼想?

良性的討論才是重點,如果討論區只是在互相批評各自的觀點.
那乾脆統一開個版叫做筆仗版就好了...
舊 2005-07-07, 11:49 AM #49
回應時引用此文章
小水-aqua離線中  
MILCHEN
Major Member
 
MILCHEN的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 高雄
文章: 202
引用:
作者小水-aqua
如果討論區不能容納跟別人不同的說法時,最後也只是變成一面倒的"高格調討論區"
因為別人的說法跟自己的主觀相差太大,而說別人是來亂的.
這樣就不是一言堂嗎?
而且開版的標題也是在尋找一種認同"覺得ID4比世界大戰好看100倍滴進來簽名 "
不知道後面進來批評的人是怎麼想?

良性的討論才是重點,如果討論區只是在互相批評各自的觀點.
那乾脆統一開個版叫做筆仗版就好了...



只說時代在變....觀點價值觀也在變....

但就是那些你自己認為沒什麼....叫別人不喜歡就不要看的東西.....

往往都已經影響了他人.....

那照你這樣講....

那不如架個站自己爽就好了是不是....要PO什麼就PO什麼....

但在這公共的地方.....如果你真想要良性的討論....

是不是要謙融一點.....

而不是像這種標題一樣....讓人想進來了解到底是什麼一回事....

然後越看越有情緒.....然後回了又被帶帽子....

"高格調討論區" ????

你也知道是高格調的話.....那麻煩就指出更精湛的論點.....

讓大家信服..... 你也就是高格調啦......

舊 2005-07-07, 12:04 PM #50
回應時引用此文章
MILCHEN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。