為什麼大家都搞不懂研究所和大學的差別啊?

seraphicsid

*停權中*

加入日期: Dec 2004

文章: 801

又來了...
工科難念的原因很簡單。
因為一個讀不好，後面就滿盤死。代數跟幾何不好你微積分一定死，微積分不好普物怎麼會過？普物不好靜力學怎麼會？靜力都不會了怎麼學動力？動力不了你還想學流力？量力....那種東西別提了...
= =

商科比較沒有這個問題。而且也沒啥擋修...

大學...工科的確比較難念...
這是我念商科的朋友說的。

2005-06-17, 03:38 AM #41

gotin

Amateur Member

加入日期: Nov 2002

文章: 34

商科之所以會讓人覺得簡單，是因為它的入門門檻低
一本經濟學大部分的人拿起來都能唸，但一本電子學就不是人人都可以看懂的
我修過商科的課，感想是：那簡直是一門涼到爆的課
不過門檻低不代表你可以輕易的學的很好，若以90分為準的話，我想商科工科是一樣難的
但商科的60分卻會比工科的60分簡單許多

此文章於 2005-06-17 03:41 AM 被 gotin 編輯.

2005-06-17, 03:40 AM #42

totorochen

Master Member

加入日期: Oct 2001

文章: 2,010

引用:

作者piyopiyolee

大家息怒阿~ 我沒有要挑起商科和工科誰比較難念的問題,只是我自己念工科所以po一下感想而已,我自己是覺得理工科難念的地方是有些地方你看不懂就是看不懂,看一百遍一樣還是看不懂,然後就是理論常常跟實驗出來的數據有些差距,但是不會理論部分也不行,另外就是很多儀器要學,不只會用還要會Debug,然後程式也要會寫,C和LabVIEW常常都是必備的工具,還有常常要參考的paper真的跟海一樣多......商科我真的不熟,我只是看到他們每天幾乎都穿的很整齊而已

商科的一個禮拜要上去報告很多次,報的差加上服裝不整必死無疑
你要選擇老師跟同學在下面砲轟你還是要自己靜靜的實驗?
商科的課就是不斷的準備投影片,砲轟,下次再來,繼續被轟,我曾經有一度得了上講台
恐懼症,邊講邊抖,後來被訓練到老師嫌我講太久,投影片直接跳最後一頁下去
商科並非你所想像的上街頭找人做問卷,然後跟報紙一樣給你幾個敘述統計的結果
誤差範圍百分之多少,那個很容易懂沒錯,但是來到研究所搞的是多變量分析,整天跑
SAS,SPSS,跑出來的數據還要不斷的修正,無法修正就要改Model,重跑數據,多變量
沒學好你根本無法修正數據,更不用說看得懂Paper,我大學時代看那些唸商管的很涼
所以研究所想說唸輕鬆一點的,商科錄取率低就算了,進去之後才知道踢到大鐵板,統計我不
懂,五管沒唸過,還要碰一堆消費者行為等社會科學的東西,最後真的想放棄
你會覺得唸商比較爽,等你考進去... 但光是考進去就很難了,看看國立大學研究所
工科跟商科錄取率你就知道了,就算進去了,如果你不是唸商的料,那一樣唸的很痛苦
為何商科研究所起跳就是42學分,那是因為要用到的東西太多了,不要以為商科只是
修修學分而已

大學時我唸工,所以跟商科的比起來我覺得唸工的很辛苦,等自己真的跑去"爽"的那
一邊時才知道自己錯了,研究所爽不爽跟你唸理工或是商無關,跟你老闆還有你自己
的態度才有關

2005-06-17, 03:43 AM #43

piyopiyolee

Junior Member

加入日期: Dec 2001

文章: 854

引用:

作者totorochen

第一,我沒說過"商科就是上街頭找人做問卷,然後跟報紙一樣給你幾個敘述統計的結果"和"唸商比較爽",那個下次回文挑一下對象,謝謝~

第二,理工科一樣要上台報告的,像我們是每個禮拜大小Meeting一次,
小Meeting上去報告自己的實驗進度和數據的分析,
大Meeting就上去報paper或是書的內容

還有實驗數據分析的過程也要用很多軟體去跑去fitting,
常常還要自己寫程式去fitting,數據分析用到的數學也不少,
不然怎麼會有工程數學? 而且通常基礎工數的程度是不夠用的

我沒有要說哪個比較累的意思,只是跟你報告一下,讓彼此多了解一些

2005-06-17, 03:57 AM #44

afeaanpv

Advance Member

加入日期: Feb 2000

您的住址: 天涯

文章: 447

引用:

作者PHINEAR

商人倒不一定是商科的
倒是有錢可以請幾個商科的幫忙

我不是這個意思,我是覺得專業強的人思考上比較容易有盲點,愈專業盲點愈大,這種人工科的比較多一點

個人想法

__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...

2005-06-17, 04:25 AM #45

j6r6

*停權中*

加入日期: Sep 2004

文章: 531

引用:

作者JIC

我知道你是不服氣才發這一篇,但是你這一篇根本無法說服工科的人來相信商科有多難念,只是在引起筆戰而已,看你的敘述也不過就跑各圖書館然後訓練你的耐心整理資料,如果你覺得工程.科學比商科輕鬆的話,那麼被認為是天才的人為什麼大都是科學家,就是因為科學這種東西,是要靠理解的,而且你又知道只要是工科就有絕對性答案,你以為在考聯考數學阿,今天在工科假如叫學生作一個機器人(我學校老師有帶學生在做這個,將來我也可能加入),你不要看日本做的機器動的很漂亮好像沒什麼,真的要你做你可知道花費的心血和時間,不是單純跑圖書館查資料就解決,還要創意阿,無中生有才有難度的

你有兩個研究所都唸,再來嗆吧

你自己說的也一點說服力都沒有

商科不用理解??真是天大的笑話

自以為是的傲慢發言,不過是個屁罷了

2005-06-17, 05:41 AM #46

cucubird 停權中加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面文章: 1	讀研究所跟當兵好像啊~~~ 步兵:我要跑的要死...開戰車好輕鬆戰車兵:平常保養這台老戰車累死了..還是步兵好..只有一隻槍.... 我也想讀研究所... 不過想讀的科系..沒在職進修班能讀只有一般生班... 總不能要我白天讀書,晚上打工.... 3x歲的人了...
2005-06-17, 09:21 AM #48