PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vincentchung
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 14
引用:
作者MIB
量子效應

恩 沒錯
微觀的世界藏著許多秘密
     
      
__________________
..................................
舊 2005-06-11, 12:39 PM #41
回應時引用此文章
vincentchung離線中  
PTX
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 522
不管他現在是什麼身分,他能夠透過科學的方式去驗證他感興趣的事情,這有何不可?

很多過去的知名科學家在當代也不被認同,很多事情還要等到死後才被證實
而且這些科學家在他們生存的年代可能也無法證明他所言為真,卻始終相信他提出的理論
但那只是因為當代的人們所知範圍的狹隘所導致,並不見得他說的是錯的

如果樓主對他的研究有質疑,大可以透過同樣科學的方式,證明這些現象並不存在
只是想當然爾的否定,或許只會受限於過去經驗未及之處

我相信要當台大校長或是身為一個科學家,重點不在於他有什麼信仰
但是他對於一切事物有沒有理性判斷,遇到問題能不能用科學的方式去獲得解答
才應該是相當重要的一個基本特質
如果只是看到不符合自己預期的事情就予以否定,這樣只會抹煞未來的一切可能
 
舊 2005-06-11, 01:47 PM #42
回應時引用此文章
PTX離線中  
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者吉他之繩
如果你能夠指出他實驗當中設計的錯誤,而他還是相信,那他是有問題。
我看了他兩本書,剛開始不信,到後來不敢說不信。滿有趣的。
你可以看看他出的書。名字大約是尋訪諸神的網站這幾個字。書局應該都還放在不是最顯眼但是滿顯眼的地方。


不是說一流科學家就不會被蒙蔽的,是人都有偏見,不知不覺中把自己的偏見
以學術理論包裝起來的例子也不少。尤其是李先生挑的這個課題,好死不死還
剛好是充斥一堆神棍騙子靈媒的世界,一不小心連自己前半生的英名都賠下去了。

手指識字要如何建構理論解釋也是很頭大的事情。更不提這個研究還研究出有
宗教色彩在內的東西,我甚至無法肯定實驗中小孩的反應有沒有受到觀察者意向
的驅使。

有趣是真的很有趣,我倪匡都看了超過20年
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2005-06-11, 05:04 PM #43
回應時引用此文章
android離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者android
不是說一流科學家就不會被蒙蔽的,是人都有偏見,不知不覺中把自己的偏見
以學術理論包裝起來的例子也不少。尤其是李先生挑的這個課題,好死不死還
剛好是充斥一堆神棍騙子靈媒的世界,一不小心連自己前半生的英名都賠下去了。

手指識字要如何建構理論解釋也是很頭大的事情。更不提這個研究還研究出有
宗教色彩在內的東西,我甚至無法肯定實驗中小孩的反應有沒有受到觀察者意向
的驅使。

有趣是真的很有趣,我倪匡都看了超過20年

我記得他裡面有提到,當初研究宗教色彩類的東西是種偶然。
是因為有科學家無聊想到,我們老是測字測字,不如我們放個"佛"字下去吧。而這個人也沒有跟其他人講。
結果測試的小孩表示看到萬道金光,看不到任何字。大家出乎意料之外,去追查到底是誰,放了什麼怪字。

所以在那之前,沒有人想到要研究宗教信仰的東西。也沒有人去驅使小孩。
所以說,我看了那兩本書之後,我不敢說不信-但是這也不代表我就相信。
至少我不會認為這只是他個人的信仰那麼簡單。我知道他背後有一段歷程。
如果有人認為能夠破除那段歷程,那就去救他吧。
我相信李教授到現在為止還看不出來自己設計的實驗有何地方有誤。。
如果你說得出來,他應該會感謝你。

倪匡看了二十年,算什麼,我還佛光初現、萬佛朝宗咧
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2005-06-11, 05:47 PM #44
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者吉他之繩
我記得他裡面有提到,當初研究宗教色彩類的東西是種偶然。
是因為有科學家無聊想到,我們老是測字測字,不如我們放個"佛"字下去吧。而這個人也沒有跟其他人講。
結果測試的小孩表示看到萬道金光,看不到任何字。大家出乎意料之外,去追查到底是誰,放了什麼怪字。

所以在那之前,沒有人想到要研究宗教信仰的東西。也沒有人去驅使小孩。
所以說,我看了那兩本書之後,我不敢說不信-但是這也不代表我就相信。
至少我不會認為這只是他個人的信仰那麼簡單。我知道他背後有一段歷程。
如果有人認為能夠破除那段歷程,那就去救他吧。
我相信李教授到現在為止還看不出來自己設計的實驗有何地方有誤。。
如果你說得出來,他應該會感謝你。

倪匡看了二十年,算什麼,我還佛光初現、萬佛朝宗咧


如來神掌我當年買到110期就收手了
關於那個金光閃閃的東西,看看能不能用集體潛意識去套 除了佛以外有用到
吽這個音嗎 驅使的問題有時候只要觀察者的態度有一點顯露都會造成
實驗對象的動搖,人類實在是很容易被影響

大學時看過一些王溢嘉的書,裡面提了一些拼靈媒拼預言的科學家例子,我只能
說結果真是聞者傷心聽者流淚啊,一世英名毀於一旦 歷史上也不乏偉大科學家
去拼煉金術的 而李教授這個例子有個問題是,因為他本人的成就,
不免有人想搭便車撈點好處,弄出個『科學認證』的假象。所以我們看到隔空抓藥
....也看到蘇起先生老妹搞了個能量水的偽科學 這樣消耗個幾次一個人的
公信力就差不多光了
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2005-06-11, 06:13 PM #45
回應時引用此文章
android離線中  
Lordmichael
Basic Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 新竹
文章: 14
引用:
作者vchou
問題就是證明不出來還是堅信

有時候要證明一件事之前
自己是要對這件是有堅定的信心
要不然自己都半信半疑
怎麼可能花時間去證明
更何況還被人笑
__________________
我想說.....
大家好啊
舊 2005-06-11, 06:27 PM #46
回應時引用此文章
Lordmichael離線中  
vincentchung
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 14
引用:
作者android
如來神掌我當年買到110期就收手了
關於那個金光閃閃的東西,看看能不能用集體潛意識去套 除了佛以外有用到
吽這個音嗎 驅使的問題有時候只要觀察者的態度有一點顯露都會造成
實驗對象的動搖,人類實在是很容易被影響

大學時看過一些王溢嘉的書,裡面提了一些拼靈媒拼預言的科學家例子,我只能
說結果真是聞者傷心聽者流淚啊,一世英名毀於一旦 歷史上也不乏偉大科學家
去拼煉金術的 而李教授這個例子有個問題是,因為他本人的成就,
不免有人想搭便車撈點好處,弄出個『科學認證』的假象。所以我們看到隔空抓藥
....也看到蘇起先生老妹搞了個能量水的偽科學 這樣消耗個幾次一個人的
公信力就差不多光了

拜託
能量水很明顯是有問題的吧
一個是在鬼扯拿不出半點所謂科學佐證
一個將很多自己心得公開讓世人去批評
差多了吧
__________________
..................................
舊 2005-06-11, 06:27 PM #47
回應時引用此文章
vincentchung離線中  
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者vincentchung
拜託
能量水很明顯是有問題的吧
一個是在鬼扯拿不出半點所謂科學佐證
一個將很多自己心得公開讓世人去批評
差多了吧


其實我上面寫的只是點出一個問題:自惜羽毛的重要。
尤其是踏入的領域有相當多光怪陸離的東西在其中,一不小心就變成誤入叢林的小白兔
靈媒神棍這行業實在很有前途的。

至於很明顯有問題....能量水的玩意又是氣功又是針灸,然後還搞出名人背書,
名人的妹妹還不是沒唸過書的 出事之前我看大家看到名人就先怕三分
李教授這個隔空抓藥其實是很好的教訓,至少該讓他對於送上門的高手更加
謹慎,至於心得公開可受公評免不了要面對挑戰和質疑,被挖痛腳出來K 也不要
說沒有心理準備
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2005-06-11, 07:08 PM #48
回應時引用此文章
android離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
李嗣涔升官了喔! 他是不是用特異功能控制別人,才當上台大校長的?
當然,如果是用特異功能才當上台大校長,就代表真的有特異功能這回事!
舊 2005-06-11, 07:13 PM #49
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者semichina
前一陣子有聽過李教授演講,他的研究還挺有趣的
不過小弟認為李教授的研究會間接影響其他領域的信仰
像是手指識字最後似乎暗示訊息的傳遞不需要眼睛
若以此發展下去最終人類不需要透過眼睛來接收訊息
那麼我們人類的視覺就不再是重要的,說明人類過度依賴眼睛所看到的事物
過度相信透過眼睛所看到的"物質世界"--這樣的哲學便可以顛覆不少人的信仰--
此外光學領域會變得useless,北世貿展出的一堆LCD也不需再研究
即使光學不是全部不再適用,至少研究色彩學的PHD應該不能接受吧
不過這只是小弟個人的小小看法...如有說錯請多包函

這要看你怎麼去想,
眼睛當然還是用來看東西,而且成本較低,

但若不必眼睛就能看東西,就可以讓盲人也看得到東西,
甚至於發展出真的"虛擬實境"的電玩了! (電影早就演過了)
舊 2005-06-11, 07:20 PM #50
回應時引用此文章
FlyNews離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。