|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
到時候就吃鱉了  那個音唱不上去 唱歌會氣喘的老頭滾開啦 |
||||||||
2005-06-02, 06:46 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
恩,你也接受伍佰商業化的說法了嗎? 你覺得伍佰在LIVE上帶動氣氛,有他的味道,酷酷的不說話 對於一個商業歌手來說,這都是他的一個迷人的個人商標 伍佰在音域上沒有吸引人的地方,他也說過他自己唱功不是很理想 但是不能否認他吸引人的地方比音域還多 --------------------------------------- 如iwgp1978兄所說的 有興趣可以去翻翻看白鴿這張專輯的評價,手上有這片的也可以聽聽跟以往有什麼不同 伍佰商業化對很多人的感覺,以及白鴿這張專輯給人的感覺 讓很多人覺得改變不見的是一件好事 相較於JAY,他也是商業歌手 如同伍佰,他也有他的迷人的個人商標 一些人批評他講話含糊,是不是跟批評伍佰唱功不好一樣? 在這邊被別人模糊焦點已經變成一個常態 希望你能理解我再講什麼 TO:chaotommy 你已經程度淪落到只能用人家的錯字來作文章嗎? 你可以繼續像小丑一樣張牙舞爪 你那些不堪入目的餡會越露越多 |
|||
|
2005-06-02, 07:07 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
(笑) 這算是什麼 恐嚇嗎 呵 怎麼樣...對我有意見啊 在這裡說沒用啦 不然自己在78區開個版面吧 呵 別人錯字我有也提出來啊 我自己錯的地方也有提出來啊 那麼小氣啊.... 英文不好就承認嘛  |
|
|
2005-06-02, 07:14 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,509
|
引用:
是我比較奇怪吧? 雖然樹枝孤鳥是他的巔峰,我反而比較喜歡白鴿這張專輯
__________________
|
|
|
2005-06-02, 08:01 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
+1
白鴿也算是我伍佰所有的專輯中 最喜歡的一張.....
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
|
2005-06-02, 08:32 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
500算是在新歌手內少數幾個每個專輯我都有買的其中一個 以前老歌手的很多我都有COMPLETE的專輯 周華建 羅大佑 Sandy Lam 張學友 王傑...etc 周董的只有少數幾張而已.....別人送的 |
|
|
2005-06-02, 08:41 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
問題是出在
周節倫連話都不會講 簡簡單單幾句話就能解決的 搞到前後矛盾自打嘴巴 要我是周 我會這樣講 因為我對於每個演唱人表演時都是全神灌注去欣賞,所以當時希望安靜的話語才會無意識的脫口而出,其實並不是不尊重之後的表演者,相對的今天台上若是伍佰大哥,我也會阻止旁邊的雜音 唉...... 至於專輯的喜好 這是個人喜好 誰也管不著 不過我選伍佰 |
|
2005-06-02, 08:47 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
思考這嚴肅的問題花的時間大概只比我放屁時間一半不到,大概跟打隔的時間差不多,當然沒有囉... 我還是尬意帶些台味又酷又有點靦腆的伍佰... 此文章於 2005-06-02 09:00 AM 被 ferrby 編輯. |
|
|
2005-06-02, 08:58 AM
#48
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中央研究院大門口旁
文章: 125
|
誰知道你在台下準備唱歌...?(台上完全不知 !)
是誰在吵...?(記者 ?) |
|
2005-06-02, 09:06 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 161
|
話說伍佰官網被這次事件影響連留言的地方都關了.......
|
|
2005-06-02, 09:39 AM
#50
|
|
